РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Липкиной О.А.,

при секретаре фио, с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - по доверенности ФИО1, представителей ответчика ООО «РСП-М» - по доверенностям фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/23 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ООО «РСП-М» о признании акта противоречащим закону, отмене акта о расследовании несчастного случая,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику в Басманный районный суд адрес о признании акта противоречащим закону, отмене акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом (Форма 4) от 22.02.2022 и акта о несчастном случае на производстве (форма Н-1) от 22.02.2022 оформленным Рельсосварочным предприятием №1 – структурным подразделением ООО «РСП-М».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31 апреля 2022 года истцу от Рельсосварочного предприятия №1 - структурного подразделения Общества с ограниченной ответственностью «РСП-М» (далее - Ответчик) поступили материалы расследования несчастного случая на производстве со смертельным исходом, произошедшего 24 ноября 2021г. с фио, паспортные данные, наладчиком железнодорожностроительных машин и механизмов 8 разряда.

В соответствии с требованиями ст. 230 ТК РФ комиссией, образованной ответчиком был оформлен акт о расследовании несчастного случая со смертельным исходом (Форма 4) от 22.02.2022, которым несчастный случай, произошедший с фио был квалифицирован как связанный с производством и подлежащий оформлению актом о несчастном случае на производстве (форма Н-1), который был утвержден исполняющим обязанности начальника РСП-1 – СП ООО «РСП-М» 22.02.2022.

При подписании указанных актов – трое из семерых членов комиссии выразили несогласие с выводами комиссии, оформив особое мнение, в соответствии с которым, несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с фио не подлежит квалификации, как случай, связанный с производством.

В ходе судебно-химического исследования крови трупа фио, обнаруженного на рельсах в 23:55 в районе адрес, обнаружен этанол в количестве 5,42 +/- 0,43 промилле, что свидетельствует о нахождении пострадавшего на момент несчастного случая в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. В соответствии с Клиническими рекомендациями Министерства здравоохранения Российской Федерации «Острая интоксикация психоактивными веществами» тяжелое состояние алкогольного опьянения характеризуется следующими признаками: «Двигательная активность снижается, пациенты с трудом стоят на ногах, часто падают. Нарастает физическая слабость. Речь малоразборчива: опьяневшие произносят обрывки слов и фраз, что-то монотонно бормочут, мимика бедна или отсутствует. Продуктивный речевой контакт с таким субъектом практически невозможен. Ориентировка в месте и времени часто утрачивается. Сознание помрачено и может доходить до степени комы. Могут наблюдаться рвота, икота, непроизвольное мочеиспускание. Кожа бледная, холодная, влажная. Тоны сердца глухие, наблюдается сердцебиение, пульс частый, слабого наполнения и напряжения. Артериальное давление снижается. Дыхание поверхностное, учащенное, может стать патологическим. Выявляются неврологические симптомы: понижение или отсутствие конъюнктивальных, болевых рефлексов, зрачки расширены, реакция на свет слабая, наблюдается спонтанный горизонтальный нистагм. Сухожильные рефлексы снижены или отсутствуют.

Таким образом, исходя из материалов расследования несчастного случая, основной причиной несчастного случая, произошедшего с фио, является нахождение пострадавшего в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, что повлекло его выпадение из технического вагона в процессе движения и получение травм, несовместимых с жизнью.

Материалы расследования несчастного случая, произошедшего с фио, подтверждают, что на момент несчастного случая, повлекшего за собой смерть пострадавшего, он не исполнял свои трудовые обязанности, не действовал по заданию работодателя. Причинно-следственная связь полученного пострадавшим повреждением здоровья, повлекшего его смерть, с условиями его производственной деятельности, а также вредными и опасными производственными факторами не подтверждена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска, поддержали ранее представленный отзыв.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени слушания извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В силу статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации при расследовании каждого несчастного случая комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) выявляет и опрашивает очевидцев происшествия, лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, получает необходимую информацию от работодателя (его представителя) и по возможности объяснения от пострадавшего.

На основании собранных материалов расследования комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая, а также лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, вырабатывает предложения по устранению выявленных нарушений, причин несчастного случая и предупреждению аналогичных несчастных случаев, определяет, были ли действия (бездействие) пострадавшего в момент несчастного случая обусловлены трудовыми отношениями с работодателем либо участием в его производственной деятельности, в необходимых случаях решает вопрос о том, каким работодателем осуществляется учет несчастного случая, квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

Расследуются в установленном порядке и по решению комиссии (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственного инспектора труда, самостоятельно проводившего расследование несчастного случая) в зависимости от конкретных обстоятельств могут квалифицироваться как несчастные случаи, не связанные с производством:

смерть вследствие общего заболевания или самоубийства, подтвержденная в установленном порядке соответственно медицинской организацией, органами следствия или судом;

смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества;

несчастный случай, происшедший при совершении пострадавшим действий (бездействия), квалифицированных правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние.

В соответствии со статьей 230 Трудового кодекса РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда и (или) иных федеральных законов и нормативных правовых актов, устанавливающих требования безопасности в соответствующей сфере деятельности. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.

После завершения расследования акт о несчастном случае на производстве подписывается всеми лицами, проводившими расследование, утверждается работодателем (его представителем) и заверяется печатью (при наличии печати).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «РСП-М» и фио был заключен трудовой договор от 14.05.2010 № 165/T-2010. B соответствии с дополнительным соглашением от 16.11.2020 № 431/ДС к указанному трудовому договору на момент несчастного случая фио работал в ООО «РСП-М» на должности наладчика железнодорожно-строительных машин и механизмов 8 разряда Участка путевой техники РСП-1.

Актом расследования несчастного случая со смертельным исходом (Форма 4) происшедшего 24.11.2021 года в 23 часов 05 минут с фио (Рельсосварочное предприятие № 1- структурное подразделение ООО «РСП-М»), проведенного в период с «25»ноября 2021 г. по «22» февраля 2022 г., установлено, что несчастный случай произошел на специальном самоходном подвижном составе – рельсошлифовальный поезд URR-112, при его транспортировке отдельным локомотивом, в районе станции Васильево-Петровская адрес в результате падения с движущего подвижного состава.

С 23 на 24 ноября 2021 года рельсошлифовальный поезд URR-112 (далее- РШП) отработал «окно», после чего РШП транспортировался отдельным локомотивом. адрес 20 часов работники бригады собрались на ужин, некоторые члены бригады: подсобная рабочая фио, наладчик ЖДСМ фио наладчик фио помощник машиниста ЖДСМ фиоА, распивали спиртные напитки. фио на ужин пришел в нетрезвом состоянии и после принятия спиртного фио попросил проводить его до купе, т.к. сам идти не мог. Наладчик ЖДСМ фио и машинист ЖДСМ фио проводили его в купе, а сами вернулись в комнату приема пищи.

Спустя 30 минут фиоВ, проходя мимо купе фионе увидел его там и подумал, что он в туалете, проходя мимо купе еще через 20 минут снова там было пусто, забеспокоился и сказал об этом машинисту ЖДСМ фио Все члены бригады приняли решение искать фио

Проверив все помещения и не найдя его, машинист ЖДСМ фиоА доложил старшему мастеру фио об отсутствии фио на поезде.

В 23 час. 11 мин. по прибытию поезда на адрес мастер фио присоединился к составу бригады, проверил весь состав, и, убедившись лично, что фио нет на поезде, немедленно связался с ПЧ Батайск с просьбой найти человека. В 23 час. 55 мин, появилась первая информация, что найден человек на пути в районе адрес, в 1 час. 40 мин. фио получил фотографии с места, где в человеке, лежащем на пути без признаков жизни, он узнал наладчика фио

Согласно медицинскому заключению от 02.02.2022г. выданного ГБУ «БСМЭ» Азовского отделения, фио получил тупую сочетанную травму тела (ЖДТ).

При судебно-химическом исследовании крови от трупа г-а фио был обнаружен этанол в количестве 5.42 +/- 0,43%. (акт судебно-химического исследования № 28472 от 20.12.2021 г.)

При судебно-химическом исследовании крови на содержание наркотических средств обнаружены не были (акт судебно-химического исследования №28473 от 21.01.2022 г.)

Наладчик железнодорожно-строительных машин и механизмов сумма. фио находился на отдыхе во время транспортирования поезда к фронту работ на другой участок ж.д. что следует из протокола опроса от 18.01.2022г, старшего мастера фио

Наладчик железнодорожно-строительных машин и механизмов сумма. фио прошел обучение и проверку знаний требований охраны труда в объеме должностных обязанностей по программе обучения по охране труда для работников рабочих профессий, что подтверждается протоколом № 58 от 11.12.2020г.

Наладчик железнодорожно-строительных машин и механизмов сумма. фио был проинструктирован на рабочем месте 23,11.2021 г. и ознакомлен с «Инструкцией по охране труда для наладчика железнодорожно-строительных машин №ИОТ-ООО «РСП-М»-05-17», что подтверждается записью в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте. Не проведена актуализация ИОТ, в связи с вводом с 01.01.2021 новых НА по охране труда, чем нарушены требования п. 3.3. Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утв. Постановлением Минтруда и Минобразования РФ от 13.01.2005 г. №1/29, ст. 212 ТК РФ «Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда»

В соответствии с заключением ВЭК проведенного обязательного медицинского осмотра ОАО «РЖД» НУЗ узловой поликлиникой на адрес от 14.01.2021г. фио медицинских противопоказаний к работе не имеет.

У работодателя РСП-1 сп ООО «РСП-М» имеется документированная процедура управления профессиональными рисками (выявление опасностей, оценка уровней профессиональных рисков, меры по снижению уровней профессиональных рисков) в полном объеме и по всем рабочим местам. В карте анализа и оценки профессиональных рисков отсутствует риск - падение из движущегося подвижного состава

В ходе расследования несчастного случая, произошедшего с наладчиком железнодорожно-строительных машин и механизмов сумма. фио комиссией установлено, что группа лиц в составе подсобной рабочей фио, наладчика ЖДСМ фио, наладчика ЖДСМ фио, помощника машиниста ЖДСМ фио распивали спиртные напитки во время принятия пищи. Согласно п. 1.5.3.6. приказа генерального директора фио №10-03/130 от 12.10.2021 г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «РСП-М» работникам запрещено употребление спиртных напитков на территории работодателя.

Старший мастер фио не обеспечил соблюдение подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины: нарушение членами бригады п.п. 1.5.3.4, 1.5.3.5., 1.5.3.6 приказа генерального директора фио №10-03/130 от 12.10.2021г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «РСП-М», нарушил ст. 76 ТК РФ отстранение от работы работника в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Работниками РШП было организовано неформальное место для курения внутри РШП около входной двери технического вагона, что является нарушением п. 1.5.4.3 приказа генерального директора фио №10-03/130 от 12.10.2021 г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «РСП-М»

Дверь технического вагона во время транспортирования РШП была не заперта, в результате чего фио выпал из вагона получил травмы несовместимые с жизнью, чем нарушены требования п. 4.1.2. подпункта ж) Инструкции по приведению в транспортное положение, транспортирования и порядку сопровождения специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД» (распоряжение ОАО «РЖД» от 28.12.2020 №2927/р).

Вид происшествия - прочие, падение при разности уровней высот (с деревьев, мебели, со ступеней, приставных лестниц строительных лесов, зданий, оборудования, транспортных средств и т.д.) и на глубину (в шахты, ямы, рытвины и др.).

Наладчик железнодорожно-строительных машин и механизмов сумма. фио, связанный с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов (шум, аэрозоли преимущественно фиброгенного характера, тяжесть трудового процесса) с итоговым классом (подклассом) условий труда 3.2, допускался к исполнению им трудовых обязанностей с момента назначения на должность и до момента несчастного случая, без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования, что является нарушением ч. 7 ст. 213 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в том, что дверь технического вагона была не заперта, в результате чего фио выпал из вагона, получил травмы не совместимые с жизнью, чем нарушены требования п.4.1.2, подпункта ж ) Инструкции по приведению в транспортное положение, транспортирования и порядку сопровождения специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД» (распоряжение ОАО «РЖД» от 28.12.2020 № 2927/p).

Нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда, выразившееся в том, что группа лиц, в составе подсобной рабочей фио, наладчика ЖДСМ фио, наладчика ЖДСМ фио, помощника машиниста ЖДСМ фио распивали спиртные напитки во время принятия пищи, что привело к тому, что в крови фио был обнаружен этанол в количестве 5.42 +/- 0.43%, чем нарушены требования, п.п.1.5.3.5, 1.5.3.6 приказа генерального директора фио №10-03/130 от 12.10.2021 г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «РСП-М».

фио наладчик железнодорожно-строительных машин и механизмов сумма. распивал спиртные напитки во время принятия пищи в рельсошлифовальном поезде URR-112 при его транспортировке отдельным локомотивом в районе станции Васильево-Петровская адрес, а так же открыл дверь технического вагона во время транспортирования поезда, чем нарушил требования Приказа генерального директора фио №10-03/130 от 12.10.2021г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «РСП-М»:

п.1.5.3. Работникам запрещается:

п.1.5.3.5. Находиться на рабочем месте или на адрес в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

п.1.5.3.6. Употреблять на рабочем месте или на адрес спиртные напитки, наркотические и токсические вещества

фио старший мастер не обеспечил контроль производственной и трудовой дисциплины, выразившийся в том, что дверь технического вагона была не заперта, чем нарушил п. 4.1,2. подпункта ж Инструкции по приведению в транспортное положение, транспортирования и порядку сопровождения специального железнодорожного подвижного состава на инфраструктуре ОАО «РЖД» (распоряжение ОАО «РЖД» от 28.12.2020 №2927/р) п.п.2.10, 3.1 Должностной инструкции старшего мастера РШП, утвержденной 01.02.2011 г. а также что группа лиц распивали спиртные напитки вовремя принятия пищи, что привело к тому, что в крови фио был обнаружен этанол в количестве 5,42+/-0,43%, чем нарушены требования п.п.1.5.3.5,1.5.3.6.приказа генерального директора фио № 10-03/130 от 12.10.2021г. «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «РСП-М» и адрес.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в силу положений статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и статьи 227 ТК РФ несчастным случаем на производстве признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

При этом следует учитывать, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком, также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве.

Оценив представленные доказательства, в том числе табель учета рабочего времени наладчика ЖДСМ фио, объяснения сторон, медицинскую документацию, суд считает доказанным получение фио травм, несовместимых с жизнью на территории работодателя во время командировки. Причинами события являлось как нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения, так и неудовлетворительная организация производства работ – не закрытие двери технического вагона. Исполнение обязанностей работником в состоянии алкогольного опьянения не исключает объективности наступления страхового случая вне зависимости от алкогольного опьянения.

Принимая во внимание медицинское заключение, согласно которому смерть фио наступила в результате полученных при падении с движущегося вагона травм, суд приходит к выводу, что причинами несчастного случая является не алкогольное опьянение работника, а нарушения правил по охране труда, нормативных правовых и локальных нормативных актов, допущенные должностными лицами ответчика. В связи с этим, оспариваемые акты суд находит законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

B удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ООО «РСП-М» о признании акта противоречащим закону, отмене акта о расследовании несчастного случая, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио