Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Помишина Л.Н., при секретаре судебного заседания Эрдынеевой О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2023 года ФИО1 обратился в суд, с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент привлечения к административной ответственной он не являлся собственником транспортного средства «Тойота Аква» с государственный регистрационным знаком <***>, административное правонарушение не совершал, продал автомобиль 10 июня 2023 года гражданину ФИО2
В судебное заседание ФИО1, представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ не явились, извещались судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По запросу суда начальником ЦАФАП ГИБДД в материалы дела представлен административный материал ... от 17 июля 2023 года.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2023 года ..., вынесенного инспектором ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия, следует, что оно вынесено в отношении владельца транспортного средства «Тойота Аква» ФИО2, который 27 июня 2023 года в 10 час. 04 мин по адресу ... А управлял транспортным средством «Тойота Аква», г/н ..., в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 77 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, чем превысил установленную скорость на 25 км/ч, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Рассматриваемое постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки – Кречет-СМ.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таким образом, судом установлено, что обжалуемое ФИО1 постановление инспектора ЦАФАП ... от 17 июля 2023 года в отношении него не выносилось, соответственно, его прав не нарушает, административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ им не совершалось.
Согласно п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, к которым ФИО1 не относится.
Отсутствие события административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.Н. Помишина