№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2025 года п. Игра Удмуртской Республики

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, участвующей по делу с использованием видеосвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ УР ФИО2 МЗ УР по адресу: <адрес> В 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а, именно, нарушила ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась в присутствии свидетеля ФИО3

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, с правонарушением, указанным в нем, полностью согласилась, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частью 3 и частью 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОППСП МО МВД России "Игринский" от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, данные доказательства являются допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное, материальное положение лица, состояние ее здоровья, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.П. Бекмансурова