УИД 63RS0038-01-2024-009912-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-849/2025 по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ОСФР по Самарской области) о назначении досрочной трудовой пенсии,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии, в котором (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит:

1) Включить в льготный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в УС Химэнергострой СУ-47;

2) Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить и выплатить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, досрочную страховую пенсию по старости в с момента первоначального обращения - ДД.ММ.ГГГГ;

3) Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он, ФИО3, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «О страховых пенсия» со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно справке, выданной ЗАО СМТ «Химэнергострой», ФИО3 работал на вредном производстве. После предоставления данной справки, ответчик усмотрел основания для назначения досрочной пенсии с августа 2024 года.

Таким образом, за период с февраля 2023 года (дата подачи заявления) по июль 2024 года (период назначения пенсии) истец недополучил пенсию.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 В судебном заседании заявленные требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: ОСФР по Самарской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражении на иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации пенсии в Российской Федерации устанавливаются законом.

Соответствующие федеральные законы дают необходимую гарантию реализации гражданами конституционного права на социальное обеспечение.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливается Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ правом на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 вышеуказанного закона, пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ применяется Список №, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список № от 1991 г.)

При исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила от 2002)

Порядок исчисления страхового стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии в соответствии со ст. 30-32 Закона № 400-ФЗ должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Все вопросы о подтверждении документами права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда решаются только на предприятиях и в организациях, поскольку они располагают всеми документальными обоснованиями, необходимыми для назначения льготных пенсий. В связи с чем, администрация предприятия (организации) выдает дополнительные справки, уточняющие характер работы, условия труда, а также подтверждает периоды постоянной занятости в течение полного рабочего дня (п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости по Списку № за периоды работы, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список №, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список от 1956), за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ - Список №, утвержденныйпостановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список от 1991).

Списком от 1956 в разделе XXXII «общие профессии» предусмотрены электросварщики и их подручные, «газосварщики и их подручные».

Списком от 1991 в разделе ХХХШ «общие профессии» позиция 23200000-19906 предусмотрены «электросварщики ручной сварки».

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, обратился в ОСФР по Самарской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

В специальный стаж по Списку № засчитаны следующие периоды работы:

c ДД.ММ.ГГГГ УЧЕБАТРС 02/10/18

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/00/21

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/01/26

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/02/00

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/03/28

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/01/28

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/01/29

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 01/03/00

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/01/27

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/03/00

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/01/00

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/00/19

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/04/22

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/03/20

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/00/20

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/00/16

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/00/01

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/01/00

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 00/05/04

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 02/11/07

В специальный стаж по Списку № не засчитаны следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика ручной сварки в УС Химэнергострой СУ-47, поскольку справка, уточняющая характер работы и условия труда в соответствии со Списком № не представлена, занятость во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня, что предусмотрено п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № документально не подтверждается. На запрос от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО СМТ «Химэнергострой» ответ в установленные законодательством сроки не поступил.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж по Списку № не засчитаны следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба и практика (согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом Самарский областной государственный архив документов по личному составу в лицевых счетах (табуляграммах) по заработной плате - в октябре 1989 - оплата за время учебы и практики 11 дней, в ноябре 1989 - 08 дней (шифр 04) количество дней не указано);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - совмещение профессий (согласно архивной справке №А-1510 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Самарский областной государственный архив документов по личному составу в лицевых счетах (табуляграммах) по заработной плате - в апреле 1990 - доплата за совмещение профессий (шифр 06) - количество дней не указано).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в связи с тем, что документально подтвержденный специальный стаж работы ФИО3 на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 9 лет 11 месяцев 16 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО СМТ «Химэнергострой», ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) работал в должности электросварщик ручной сварки полный рабочий день, полную рабочую неделю (Список № раздел ХХХII).

С учетом изложенного, принимая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 7 месяцев 24 дня) работал в должности электросварщика ручной сварки в УС «Химэнергострой» СУ-47, что дает право на льготную пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным оспариваемое решение ответчика в части не включения в специальный стаж по Списку № вышеуказанного спорного периода работы истца и возложить обязанность на ответчика включить его ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение.

Как следует из материалов дела, за назначением пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достиг возраста 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ.

Так как стаж истца по Списку 2 на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет более 14 лет (код №), на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ФИО3 достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 37 лет, при установленных по делу обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с даты его обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истцом ФИО3 понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 12-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, вышеприведенные нормы действующего законодательства, а также количество состоявшихся по делу судебных заседаний с участием представителя, в том числе, составление процессуальных документов, категорию и обстоятельства дела, суд, в сопоставлении с прейскурантом рекомендованных цен за предоставление квалифицированной юридической помощи адвокатами в Самарской области за каждое из произведенных представителем процессуальных действий, приходит к выводу, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя носит разумный характер и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ОСФР по Самарской области в пользу ФИО3 подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Включить в льготный страховой стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в УС Химэнергострой СУ-47.

Обязать Отделение Фонда социального и пенсионного страхования по Самарской области назначить и выплатить ФИО3 досрочную страховую пенсию с момента первоначального обращения - ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области (ИНН №) в пользу ФИО3 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.