Решение
именем Российской Федерации
Дело № 2-145/2023
УИД 18RS0022-01-2022-002450-56
17 января 2023 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при секретаре Миниахметовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик, залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору №2727503041 от 06.02.2020 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126060 руб. 02 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Фольксваген, год выпуска – 2017, VIN №, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 208069 руб. 35 коп. на приобретение автомобиля Фольксваген, 2017 года выпуска, установлена процентная ставка в размере 21,9% годовых, срок возврата кредита – 48 месяцев. В целях обеспечения кредита в этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор залога указанного автомобиля. Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. С учетом того, что задолженность по договору на момент обращения с иском в суд не погашена, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.198 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2727503041 от 06.02.2020 по состоянию на 15.12.2022 года в размере 126060 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 106223 руб. 92 коп., просроченные проценты – 10166 руб. 05 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1260 руб. 30 коп., неустойку на остаток основного долга – 7270 руб. 67 коп., неустойку на просроченную ссуду – 1139 руб. 08 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Фольксваген, год выпуска – 2017, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 375 326174 руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9721 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Н.В. Ажгихина