УИД 46RS0028-01-2023-000432-64

№ 2-493/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 19 января 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором Щигровского районного суда Курской области от 15 мая 2023 г. ФИО3 также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В рамках рассмотренных уголовных дел он был признан потерпевшим. Противоправными действиями осужденных ему был причинен имущественный вред в размере 155440 руб., который ему не возмещен. В связи с указанными обстоятельствами со ссылкой на ст.ст. 15, 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущественный ущерб в размере 155440 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 4280 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали, пояснили, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании приговора Щигровского районного суда Курской области от 19 января 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании приговора Щигровского районного суда Курской области от 15 мая 2023 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 по рассмотренным уголовным делам признан потерпевшим. Противоправными действиями осужденных ФИО2 и ФИО3 потерпевшему ФИО1 причинен имущественный вред в размере 155440 руб. 00 коп. Обстоятельства причинения имущественного вреда ФИО1 проверены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются представленными доказательствами.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате совместных умышленных действий ответчиков ФИО1 причинен имущественный ущерб в размере 155 440 руб. 00 коп., что подтверждается вступившими в законную силу приговорами суда.

Таким образом, обстоятельства причинения имущественного вреда суд признает установленными.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 47 от 01.11.2022 ФИО1 понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 10000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что указанные расходы подтверждены и связаны с рассмотрением настоящего дела, суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Как установлено судом и следует из чека-ордера от 26.06.2023, истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в размере 4280 руб. 00 коп., которая с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и ФИО3, паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в солидарном порядке в пользу ФИО1, паспорт серии № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 155440 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста сорок) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 2 октября 2023 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев