74RS0014-01-2023-001341-95

Дело № 2-1389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 13 июля 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о взыскании расходов по оплате оказанной медицинской помощи потерпевшему

УСТАНОВИЛ :

Исполняющий обязанности прокурора г.Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о взыскании расходов по оплате оказанной потерпевшему ФИО3 медицинской помощи в размере 61535руб. 60 коп. Свои требования обосновал тем, что ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. После причинения телесных повреждений ФИО2 ФИО3 с 05.09.2022 по 12.09.2022 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей».

Медицинская страховая компания перечислила денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области на лечение потерпевшего ФИО3 в размере 61 535 руб. 60 коп.

В судебном заседании заместитель прокурора города Верхнего Уфалея ФИО1 исковые требования уточнила. Указала, что согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области, стоимость лечения ФИО3 из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области составила 10 060 руб. 14 коп.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Челябинской области в письменном отзыве просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, будучи в местах лишения свободы, в судебное заседание не доставлен, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом. Возражений не представил.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование» о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусмотрено, что гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением в интересах государства может быть заявлен прокурором.

В порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд в защиту законных интересов государства.

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.01.2020) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 2 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Российской Федерации осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи, скорой, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ.

В силу ст. 38 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 12 мая 2023 года, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о размере возмещения гражданского иска, заявленного прокурором г. Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Указанным приговором установлено, что 04 сентября 2022 года с 22 час. 00 мин до 23 час. 10 мин., точное время предварительным следствием не установлено, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО3 в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на разбойное нападение, в целях_ хищения. чужого имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин до 23 час. 10 мин., точное время, предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 86 по ул. Каслинская, г. Верхнего Уфалея, Челябинской области, приискал колющий предмет (типа отвертки, шила), намереваясь использовать данный предмет в качестве оружия при совершении разбойного нападения на ФИО3, и вооружившись указанным колющим предметом, остался на указанном месте поджидать ФИО3

После чего ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин до 23 час. 10 мин., точное время предварительным следствием не установлено, дождавшись, когда ФИО3 выйдет из <адрес> и пройдет на территорию, прилегающую к дому № по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, напал на ФИО3 и, удерживая в правой руке указанный предмет, используемый в качестве оружия - колющий предмет (типа отвертки, шила), умышленно нанес данным предметом ФИО3 не менее четырех ударов в область грудной клетки справа и не менее двух ударов по его правой руке, при этом ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение, высказал в адрес ФИО3 незаконные требования о передачи ему принадлежащего ФИО3 смартфона «TECNO», а также угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья ФИО3 От ударов ФИО2 ФИО3 испытал сильную физическую боль и, не удержавшись на ногах, упал на участок местности, прилегающий к дому <адрес>. Кроме того, все высказанные ФИО2 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, ФИО3 воспринимал реально для своей жизни и здоровья, и опасался их осуществления, осознавая, что ФИО2 физически сильнее его, агрессивно настроен, а также, что рядом более никого нет, кто мог бы пресечь его противоправные действия.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия открыты и очевидны для ФИО3, открыто похитил из кармана спортивной кофты, в которую был одет ФИО3, принадлежащий ФИО3 смартфон «TECNO» стоимостью 7550 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, находящийся в чехле стоимостью 300 рублей, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 7 850 рублей.

Затем ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенного с применением предмета используемого в качестве оружия, не желая останавливаться на достигнутом, не реагируя на законные требования ФИО3 вернуть принадлежащий ему смартфон, с целью подавления воли ФИО3 к дальнейшему сопротивлению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, умышленно нанес последнему не менее пяти ударов руками по лицу ФИО3, не менее пяти ударов руками в область головы, и не менее пяти ударов ногами в область грудной клетки ФИО3, от чего ФИО3 почувствовал физическую боль.

После чего ФИО3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая избежать дальнейших преступных посягательств ФИО2, смог подняться с земли и попытался отбежать от ФИО2 в сторону, однако, ФИО2, находясь в указанное время на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, г. <адрес> <адрес>, догнал ФИО3 и, продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли ФИО3 к сопротивлению, умышленно нанес ФИО3 не менее трех ударов руками и не менее трех ударов ногами в область грудной клетки, в результате чего последний почувствовал физическую боль.

Таким образом, ФИО2, 04.09.2022 года с 22 час. 00 мин до 23 час. 10 мин., точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> г. Верхнего Уфалея <адрес>, совершил разбойное нападение в отношении ФИО3, в результате которого открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: смартфон «TECNO» стоимостью 7550 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, находящийся в чехле стоимостью 300 рублей, а всего чужого имущества, принадлежащего ФИО3 на общую сумму 7850 рублей.

С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб в размере 7 850 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО3 были причинены: «... множественные раны на волосистой части головы. Указанные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не менее двух-трех воздействий.. . и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.2008 №194н.... кровоподтек в области правой глазничной области. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета, не менее одного воздействия.. . не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.2008 №194н...ушиб грудной клетки.. . возник от воздействия твердого тупого предмета, не менее одного воздействия.. . и указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.2008 №194н.. . множественные раны грудной клетки и на момент осмотра гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 04.10.2022 имеют место рубцы на грудной клетке, правой верхней конечности. Рубец - это исход раны и в соответствии с приказом № 194 н от 24.04.2008 множественные раны грудной клетки, правой верхней конечности возникли от множественных воздействий колющим предметом, не менее четырех воздействий,.. . и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Утвержденных Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.2008 №194н.!.», физическая боль и моральный вред.

В соответствии с выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС от 15.06.2023 года № 786/Р-Юр ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» оплачено лечение ФИО3 в травматологическом отделении 10060 рублей 14 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате оказанной ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» ФИО3 медицинской помощи в размере 10060 рублей 14 копеек, выплаченные за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 402 руб. 40 коп., поскольку в силу ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (ИНН <***>) расходы по оплате оказанной потерпевшему ФИО3 медицинской помощи в размере 10 060 (десять тысяч шестьдесят) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области госпошлину в размере 402 ( четыреста два) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.