Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 218 руб. 76 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены положения ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу в случае принятия судом отказа от иска, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в порядке абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Вместе с тем, отказываясь от иска, истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с удовлетворением требований только после предъявления иска в суд.

Согласно положениям ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что понесенные истцом расходы были связаны с защитой его нарушенного права, а также принимая во внимание, что требования истца удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 218 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 218 (семь тысяч двести восемнадцать) руб. 76 коп.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья (подпись) Е.Г.Гончарова