Дело № 2-33/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Саратова Шашковой Д.Ю.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора Фрунзенского района города Саратова (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в интересах ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ответчик, ОСФР по Саратовской области) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), окончательно просил обязать ОСФР по Саратовской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить инвалида ФИО3 техническими средствами реабилитации – двухкомпонентными недренируемыми калоприемниками в комплекте: адгезивной пластины плоской в количестве 27 шт., мешком недренируемым в количестве 160 шт., в соответствии с индивидуальной программой реабилитации от 29.10.2009 года за период с 11.01.2023 года по 31.03.2023 года, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование требований указал, что ФИО3 является инвалидом 2 группы, её индивидуальной программой реабилитации, разработанной 29.10.2009 года федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области», предусмотрена нуждаемость в технических средствах реабилитации (далее по тексту - ТСР): двухкомпонентные недренируемые калоприемники в комплекте: адгезивной пластины плоской 10 шт. в месяц, недренируемые мешки в количестве 2 шт. в день. Однако с 27.05.2022 года ФИО3 не обеспечена указанными техническими средствами реабилитации. Из-за отсутствия ТСР ФИО3 вынуждена постоянно находиться в пределах жилого помещения, поскольку в любой момент у нее может произойти самопроизвольное опорожнение кишечника, она не может выйти за пределы жилого помещения на свежий воздух, в том числе посетить продуктовый магазин в целях приобретения продуктов питания, она лишена возможности посещать социальные объекты. Кроме того, ФИО3 страдает хроническим заболеванием сахарный диабет 1 типа, в связи с чем, ей ежедневно рекомендовано получать инсулинотерапию, однако ввиду отсутствия калоприемников ФИО3 вынуждена была перейти на инсулинотерапию в домашних условиях, поскольку не может получать амбулаторную медицинскую помощь в поликлинике по месту жительства. При этом, наличие всех вышеуказанных обстоятельств провоцирует у ФИО3 стрессовое состояние организма, вследствие чего у нее наблюдается систематическое повышение уровня глюкозы в крови. Таким образом, полагал прокурор, нарушено её право на охрану здоровья, в связи с чем, ФИО3 имеет право на компенсацию морального вреда.

Представитель процессуального истца Шашкова Д.Ю. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Материальный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменных пояснениях указала, что из-за не обеспечения ее длительное время калоприемниками с мая по ноябрь 2022 года, она не могла лечь в больницу для медицинского обследования, а также не могла посещать поликлинику по месту жительства, вести обычный образ жизни, а именно: сходить в продуктовый магазин, в аптеку за лекарствами, поскольку в любой момент у нее мог произойти самопроизвольный процесс опорожнения кишечника, что причиняет ей физические и нравственные страдания. Кроме того, в указный период времени ее сына, который оказывал ей помощь в быту, призвали на специальную военную операцию, в связи с чем, помогать по дому ей было не кому. На фоне стрессового состояния, вызванного не обеспечением калоприемниками, у нее постоянно повышалось артериальное давление и уровень глюкозы в крови.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Правовые и организационные основы предоставления мер социальной поддержки инвалидов установлены Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ), определяющим государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ закреплено понятие «социальная защита инвалидов». Это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ).

Медицинская реабилитация, как следует из содержания ч. ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации.

Таким образом, к основным гарантированным законодательством правам инвалидов, наряду с общими для всех правами относится, в частности, право на индивидуальную реабилитацию.

Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество.

Реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает также использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ).

Между тем, абзац 1 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ предусматривает разработку индивидуальной программы реабилитации инвалида, которая включает в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Согласно абзаца 3 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от оплаты в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сами инвалиды либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний.

Согласно ч. 14 ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства (месту пребывания, фактического проживания) уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

В соответствии с пунктами 2 - 4 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами, протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 240, обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется на основании заявления и в соответствии с индивидуальными программами реабилитации путем предоставления соответствующего технического средства (изделия). Право на соответствующее обеспечение возникает с момента подачи заявления.

Пунктом 16 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на обеспечение инвалидов (ветеранов) техническими средствами, включая изготовление и ремонт изделий, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации в виде межбюджетных трансфертов на указанные цели, а в отношении инвалидов из числа лиц, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение выполнения функций исправительных учреждений и органов, исполняющих наказания.

Из содержания приведенных нормативных положений, регулирующих отношения по предоставлению инвалидам технических средств реабилитации, следует, что они закрепляют механизм реализации гарантированного государством права инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, определяют источник и объемы предоставления бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на предоставление инвалидам технических средств реабилитации, распределение межбюджетных трансфертов между территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также предусматривают заключение территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации контракта с организациями, отобранными на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ на поставку товаров, выполнение работ.

Обращение инвалида либо его представителя с заявлением на получение государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации, является юридическим фактом, обусловливающим начало правоприменительной процедуры, в рамках которой заявитель должен быть обеспечен техническими средствами реабилитации.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В пункте 21 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 года № 2347-р предусмотрены специальные средства при нарушении функций выделения (моче и калоприемники).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 2 группы, инвалидность установлена бессрочно.

Индивидуальной программой реабилитации, разработанной 29.10.2009 года федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области», предусмотрена нуждаемость (бессрочно) ФИО3 в технических средствах реабилитации: двухкомпонентные недренируемые калоприемники в комплекте: адгезивной пластины плоской 10 шт. в месяц, недренируемые мешки в количестве 2 шт. в день.

18.01.2010 года ФИО3 обратилась в ГУ «Управление социальной поддержки населения Энгельсского района» с заявлением об обеспечении её техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации.

С указанного времени истец ФИО3 поставлена на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации.

Согласно акту приема-передачи товара № от 15.03.2022 года ФИО3 предоставлено 16 шт. ТСР, закупленных по государственному контракту от 20.12.2021 года №, срок обеспечения с 10.04.2022 года по 27.05.2022 года.

Согласно акту приема-передачи товара № от 10.11.2022 года ФИО1 предоставлено 120 шт. ТСР: двухкомпонентный недренируемый калоприемник в комплекте: мешок недренируемый, закупленных по государственному контракту от 20.10.2022 года №, срок обеспечения до 11.01.2023 года.

Согласно акту приема-передачи товара № от 10.11.2022 года ФИО1 предоставлено 20 шт. ТСР: двухкомпонентный недренируемый калоприемник в комплекте: адгезивная пластина плоская, закупленных по государственному контракту от 20.10.2022 года №, срок обеспечения до 11.01.2023 года.

Однако двухкомпонентными недренируемыми калоприемниками в комплекте: адгезивной пластины плоской и мешка недренируемого в период с 28.05.2022 года до 10.11.2022 года ФИО1 обеспечена не была.

Кроме того, начиная с 11.01.2023 года, ФИО3 вновь не обеспечена ТСР.

В целях обеспечения ФИО3 в 2023 году рекомендуемыми ТСР, процедура их закупки была начата в 2022 году путем опубликования запросов ценовых предложений № от 20.10.2022 года, № от 08.11.2022 года, № от 14.11.2022 года, № от 15.12.2022 года, по итогам которых была сформирована начальная максимальная цена контракта.

Как пояснила представитель ответчика, в связи с выявлением превышения предлагаемой продавцом стоимости заявленных ТСР, государственный контракт заключен не был.

Довод ответчика о том, что обязанность по предоставлению средств реабилитации исполнялась региональным отделением надлежащим образом, суд отклоняет. Поскольку рекомендованные истцу технические средства реабилитации направлены на компенсацию нарушенной выделительной функции организма, нуждаемость истца в них является ежедневной, не обеспечение указанными средствами в течение более 5 месяцев с 28.05.2022 года до 10.11.2022 года нельзя признать надлежащим исполнением возложенной на ответчика обязанности. 10.11.2022 года калоприемники выданы истцу также лишь до 11.01.2023 года, в то время как следующая поставка неизвестно когда будет осуществлена, поскольку контракт не заключен до настоящего времени. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что права инвалида не нарушены, признается несостоятельным.

Ссылка ответчика на то, что обеспечение ТСР на будущее время действующим законодательством не предусмотрено, несостоятельна, поскольку ФИО3 должна быть обеспечена тем количеством средств реабилитации, которое предусмотрено индивидуальной программой реабилитации инвалида. При этом, исходя из требований разумности, инвалид ФИО3 должна быть обеспечена калоприемниками не только на день вынесения решения суда, но и на будущее время, поскольку калоприемники являются техническими средствами реабилитации ежедневного неоднократного использования, в связи с чем, технические средства реабилитации должны обеспечить реабилитацию инвалида в течение установленного срока проведения реабилитационных мероприятий, в данном случае бессрочно.

Таким образом, учитывая, что право ФИО3 на получение технических средств реабилитации не оспаривается, ей не может быть отказано в предоставлении таких технических средств реабилитации.

Установив на федеральном уровне обязанность по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, Российская Федерация приняла на себя обязательство по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета, поэтому не имеет правового значения, в какой мере органы государственной власти не исполнили обязанность по реализации закона в рамках своих полномочий. Обязанность по предоставлению инвалидам технических средств реабилитации не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия финансирования таких расходов, иное означало бы возможность фактического лишения инвалидов гарантированных им Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством прав в сфере социальной защиты.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что ФИО3, являясь инвалидом, имеет право на получение технических средств реабилитации, входящих в Федеральный перечень, нуждаемость в которых установлена индивидуальной программой реабилитации, предоставление которых производится за счет средств федерального бюджета, и несоблюдение уполномоченным органом требований федерального законодательства по предоставлению таких средств нарушает права и законные интересы инвалида, приходит к выводу о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обеспечить инвалида ФИО3 техническими средствами реабилитации на период с 11.01.2023 года по 31.03.2023 года включительно, согласно индивидуальной программы реабилитации, разработанной 29.10.2009 года федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области».

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, принимая во внимание установленный Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» порядок проведения закупок средств реабилитации, считает разумным и справедливым определить срок исполнения решения суда в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Предусмотренная законом процедура предоставления ТСР отдельным категориям граждан направлена на создание им достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояния физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу приведенных правовых норм право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53).

Возложение данной статьей Конституции Российской Федерации ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов (должностных лиц), непосредственно на государство следует рассматривать как укрепление гарантий прав и свобод граждан. Одновременно эта норма имеет и превентивное значение, поскольку направлена на укрепление законности во взаимоотношениях органов государственной власти и их должностных лиц с гражданами.

Установив нарушение ответчиком прав ФИО3 на обеспечение техническими средствами реабилитации, необходимыми ей по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО3 компенсации морального вреда, поскольку в результате бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении длительное время ФИО3 установленного программой реабилитации технического средства реабилитации, а именно: калоприемников, нарушены права ФИО3 как инвалида, не созданы необходимые для неё как инвалида условия, чем причинены моральные и нравственные страдания, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание письменные пояснения ФИО3 относительно неудобств и ограничений, которые она испытывает в связи с отсутствием технических средств реабилитации, что причиняет ей физические и нравственные страдания, а именно то, что из-за отсутствия длительное время технических средств реабилитации она лишена возможности выйти за пределы жилого помещения в поликлинику по месту жительства, чтобы получить медицинскую помощь, в аптеку, чтобы купить лекарства, в продуктовый магазин, чтобы приобрести продукты питания, посетить иные социальные объекты, поскольку в любой момент у нее может произойти самопроизвольный процесс опорожнения кишечника, что причиняет ей физические и нравственные страдания. На фоне стрессового состояния, вызванного не обеспечением калоприемниками, у нее постоянно повышалось артериальное давление и уровень глюкозы в крови, что существенно ухудшило ее состояние здоровья.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется в первую очередь положениями закона, устанавливающими необходимость индивидуальной оценки нравственных и физических страданий лица, при этом, судом также принимаются во внимание обстоятельства, при которых был причинен вред, возраст ФИО3, ее инвалидность, степень причиненных ФИО3 душевных, нравственных и физических страданий, связанных с ее индивидуальными особенностями, степень вины ответчика, не исполнившего возложенную законом обязанность, что повлекло нарушение прав ФИО3 как инвалида, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а также, учитывая, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается с целью смягчения эмоционально-психологического состояния лица, которому он причинен, исходя из объема и характера, причиненных ФИО3 нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, исполнимости решения суда, баланса интересов сторон, а также, принимая во внимание, что определение размера компенсации морального вреда является дискреционным полномочием суда, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Определение иного размера компенсации морального вреда привело бы к нарушению прав каждой из сторон.

К тому же суд принимает решение, применяя общее правовое предписание к конкретным обстоятельствам дела, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод гражданина.

Размер компенсации морального вреда, определенный судом, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21, 53 Конституции Российской Федерации).

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены доказательства причинения ФИО3 действиями (бездействием) ответчика нравственных или физических страданий, суд находит несостоятельными, поскольку не обеспечение ФИО3 техническими средствами реабилитации - калоприемниками, необходимыми ей по состоянию здоровья и с учетом её индивидуальных особенностей, затрагивает её здоровье, что относится к личным неимущественным правам гражданина и свидетельствует о причинении морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах Кучер Н,С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>) обеспечить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) техническими средствами реабилитации – двухкомпонентными недренируемыми калоприемниками в комплекте: адгезивной пластины плоской в количестве 27 шт., мешком недренируемым в количестве 160 шт., в соответствии с индивидуальной программой реабилитации от 29.10.2009 года за период с 11.01.2023 года по 31.03.2023 года, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Срок составления мотивированного решения – 20.01.2023 года.

Судья М.В. Агишева