<номер>
<ФИО>1 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы жилищного надзора <адрес> к Товариществу собственников жилья «Золотой затон» о понуждении к исполнению требований представления,
установил :
Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Золотой затон» о понуждении к исполнению требований представления, указав, что в результате выборочного наблюдения и анализа размещенной информации ТСЖ «Золотой затон», на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что в перечне многоквартирных домов, управление которым осуществляет ТСЖ ««Золотой затон» в ГИС ЖКХ, указан жилой дом по адресу: <адрес>, 414018, <адрес>, однако информация по данному делу размещена не в полном объёме, что является нарушением закона, а именно: информация о конструктивных элементах размещена не в полном объеме, отсутствует информация в разделе выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества, отсутствует информация в разделе оказываемые коммунальные услуги, отсутствует информация в разделе использование общего имущества, отсутствует информация о капитальном ремонте в многоквартирном доме, отсутствует информация о проведённых общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, отсутствует информация об отчете.
Истец просил суд обязать ТСЖ «Золотой затон» исполнить мероприятия, подлежащие исполнению, в целях устранения допущенных нарушений, указанных в представлении об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <дата> <номер> в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.
В судебном заседании представитель истца Службы жилищного надзора <адрес> <ФИО>3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заедание представитель ответчика ТСЖ «Золотой затон» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд вернулся конверт «за истечением срока хранения».
По смыслу статьи 14 Международного пакта от <дата> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20 Жилищного Кодекса Российской Федерации предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда.
В силу пункта 6 части 12 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлением о понуждении к исполнению предписания.
В соответствии с Постановлением <адрес> от 27.12.2021г. <номер>-П «Положения о региональном государственном жилищном контроле (надзоре)», в полномочия службы жилищного надзора <адрес> входит обращение в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов.
Судом установлено и следует из материалов дела, 01.03.2021г. Службой жилищного надзора <адрес> проведены мероприятия по наблюдению и анализу информации в отношении ТСЖ «Золотой затон».
В результате выборочного наблюдения и анализа размещенной информации ТСЖ «Золотой затон», на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства установлено, что в перечне многоквартирных домов, управление которым осуществляет ТСЖ «Золотой затон» в ГИС ЖКХ, указан жилой дом по адресу: <адрес>, 414018, <адрес>, однако информация по данному делу размещена не в полном объёме, что является нарушение закона.
Раскрытие и опубликование данной информацией ответчиком предусмотрена положениями Федерального закона от 21.07.2014г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Приказом от 29.02.2016г. <номер> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», Жилищным кодексом РФ.
ТСЖ «Золотой затон» выдано представление <номер> от 01.03.2021г. об устранении нарушений требований жилищного законодательства.
Срок исполнения представления истек, однако ТСЖ «Золотой затон», данное предписание не исполнило, что подтверждается сведениями ГИС ЖКХ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований службы жилищного надзора <адрес>.
При этом суд исходит из того, что представление <номер> от 01.03.2021г. является конкретным и исполнимым, направлено на соблюдение жилищных прав собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и не нарушает каких-либо прав и законных интересов ответчика, поскольку понуждает ответчика исполнить предусмотренные законодательством Российской Федерации требования. Предписание не было оспорено или отменено, ТСЖ «Золотой затон» не обращалось в Службу жилищного надзора с заявлением о продлении срока исполнения предписания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
С учетом объема информации, которая подлежит размещению, суд считает необходимым определить срок исполнения решения суда – 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку исковые требования Службы жилищного надзора <адрес> подлежат удовлетворению, в порядке ст. 333.19 НК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика ТСЖ «Золотой затон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Службы жилищного надзора <адрес> к ТСЖ «Золотой затон» о понуждении к исполнению требований представления, -удовлетворить.
Обязать Товарищество собственников жилья «Золотой затон» исполнить следующие мероприятия, подлежащие исполнению, в целях устранения допущенных нарушений, указанных в представлении об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <дата> <номер> в течении месяца с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Товарищество собственников жилья «Золотой затон» в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.
Судья Е.К. Бабушкина Е.К. Бабушкина