Дело № 5-1-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2025 года в 19 часов 30 минут на <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя полностью признал.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), его участники и расположение транспортного средства зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16), который хотя и составлен по нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не является недопустимым доказательством, поскольку в ДТП имелись пострадавшие, что давало на момент его составления основания проверять обстоятельства на предмет наличия состава преступления. Данный протокол и схема места совершения административного правонарушения (л.д.8) не оспаривается ФИО1

В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27) оцениваются в совокупности как причинённый легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается схемой происшествия (л.д.8, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18, 21 ), рапортами.

Указанные доказательства не оспариваются участвующими в деле лицами.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием действий ФИО1, нарушившего при движении положения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате допустил наезд на мотоцикл, в следствие чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинённый легкий вред здоровью. Получение потерпевшим вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Исходя из анализа всей совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 способен осознавать характер и значение своих действий и руководить ими, является вменяемым и с учетом установленных данных оснований для иных выводов у суда не имеется, поэтому он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частей 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде штрафа в размере от трех тысяч семьсот пятидесяти рублей до семи тысяч пятьсот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области, код подразделения 010, л/с <***>, КПП 640401001, ИНН <***> МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», ОКТМО 63606000, счет кор. 40102810845370000052 в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г.Саратов БИК 016311121, наименование платежа - административный штраф, счет получателя 03100643000000016000, УИН №, протокол №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина