Дело № 2-788/2023

24RS0004-01-2022-002383-91

Дело № 2-1199/2023

24RS0004-01-2023-000198-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка 17 августа 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать по нему задолженность в размере 986 642,48 руб., обратить взыскание на предмет залога: помещения и земельного участка по адресу: <адрес>

Кроме того, в производстве Березовского районного суда Красноярского края находятся гражданское дело № по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1, в котором истец взыскать задолженность и обратить взыскание на предмет залога: помещения и земельного участка по адресу: <адрес>

Представителем третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека» заявлено ходатайство об объединение указанных гражданских дел в одно производство, поскольку по ним участвуют одни и те же лица, объединение гражданских дел устранит возможность вынесения противоречивых судебных решений.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, не возражала против объединения гражданских дел в одно производство.

Представители истца ПАО Сбербанк, третьего лица ФГКУ «Росвоенипотека» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Березовского районного суда Красноярского края находится гражданские дела, в которых участвуют одни и те же лица, исковые требования заявлены к одним к одному и тому же ответчику, по одним и тем же основаниям.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что одновременное рассмотрение данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных исковых требований, в связи с чем, объединяет гражданские дела в одно производство.

Учитывая, что определением от <дата> гражданское дело № приостановлено до окончания участия ответчика в боевых действиях, согласно справке от <дата> ФИО1 принимает участие в специальной военной операции, суд считает необходимым приостановить производство по объединенному гражданскому делу до окончания участия ответчика в боевых действиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Приостановить производство по объединенному гражданскому делу до окончания участия ответчика в боевых действиях.

Определение в части объединения дел в одно производство в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Свои возражения относительно настоящего определения стороны могут включить в доводы апелляционной жалобы на принятое по делу решение.

На определение в части приостановления производству по делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Тоночаков