ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Кут 31 января 2025 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 у.,

переводчика – Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ,

в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

30 января 2025 года в 09 часов 20 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, отделом миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации 13 ноября 2024 года на основании паспорта № через КПП «Иркутск». В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что ранее ФИО1 въезжал на территорию РФ 06.07.2023 и пребывал до 05.10.2024, то есть 458 дней, и вновь въехал на территорию РФ 13.11.2024, срок пребывания до 10.02.2025. Разрешение на временное проживание, патент лимбо другие документы, дающие право пребывания на территории РФ ы указанный период не оформлял. Таким образом, оснований для въезда и нахождения Турсуналиева на территории РФ с 06.10.2024 нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 13.11.2024 года он въехал на территорию РФ. Ранее он въезжал на территорию РФ и находился в течение 458 дней, после чего выехал. 13.11.2024 он вновь въехал на территорию РФ со сроком пребывания до 10.02.2025. Каких-либо документов, дающих право иностранному гражданину на пребывание в РФ, в указанный период не оформлял, оснований для въезда и нахождения на территории РФ у него не имелось.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с подпунктом 12 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу пункта 2 данной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в этой норме.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с участием ФИО1, который переведен на его родной язык, объяснением ФИО1, из которого следует, что 13.11.2024 года он въехал на территорию РФ. Ранее он въезжал на территорию РФ 06.07.2023 и находился до 05.10.2024, то есть в течение 458 дней, после чего выехал. Несмотря на превышение предельного срока пребывания, 13.11.2024 он вновь въехал на территорию РФ со сроком пребывания до 10.02.2025. Каких-либо документов, дающих право иностранному гражданину на пребывание в РФ, в указанный период не оформлял, оснований для въезда и нахождения на территории РФ у него не имелось.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию. Нарушение выразилось в том, что иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток и вновь въехал в Российскую Федерацию.

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.5 Закона, дающих ФИО1 право находиться на территории РФ по истечении установленного срока, из материалов дела не усматривается.

Санкция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо без такового.

При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1, вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами смягчающими ответственность за совершенное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая имущественное положение ФИО1, который в настоящее время не трудоустроен, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поскольку постоянным местом жительства ФИО1 у. является <адрес>, где проживают его родственники, на территории Российской Федерации родственников не имеет, кроме того в настоящее время ни семьей, ни детьми в Российской Федерации Турсуналиев не обзавелся. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что каких-либо социальных связей в России, дающих основания не выдворять ФИО1 за пределы Российской Федерации, у последнего не имеется. Оснований не применять административное выдворение в форме принудительного выдворения в отношении Турсуналиева не установлено.

Следовательно, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так как Турсуналиев не имеет возможности самостоятельно выехать за переделы Российской Федерации, то в соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения до выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации его необходимо поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области (с местом дислокации в г.Ангарск).

Сведений, препятствующих содержанию ФИО1 в специальном учреждении, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 27.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

УИН №

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 380801001,

Код по ОКТМО 25644101

Номер счета получателя платежа 03100643000000013400

Расчетный счет <***> в ГРКЦ НУ Банка России по Иркутской области

БИК 012520101,

код по БК 18811601181019000140

наименование платежа: штраф (ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ).

Выдворение производить в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации на территорию Республики Узбекистан.

До выдворения ФИО1 у. за пределы Российской Федерации, поместить его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области (с местом дислокации в г.Ангарск), расположенное по адресу: 665814 Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Постановление в части помещения ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В.Мохова