Решение по делу № 2-18284/2024 от 31.01.2025

УИД 50RS0№-18

Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> Московской области

31 января 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к ПГСК «Электрон» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит обязать ПГСК «Электрон» предоставить ему для ознакомления следующие документы:

- устав ПГСК «Электрон»;

- отчеты о расходовании денежных средств ПГСК «Электрон» за 2015-2024 годы с подтверждающими документами о расходовании;

- договор ПГСК с Мосэнергосбытом с выпиской о произведенных платежах за прошедшие три года;

- договор ПГСК с Администрацией муниципального образования <адрес> Московской области по аренде земельного участка;

- протоколы всех собраний за 2015-2024 годы (общих собраний членов ПГСК, членов правления ПГСК, ревизионной комиссии).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец, являясь собственником гаражного бокса № и нежилого помещения №, расположенных по адресу: <адрес>, Люберецкий р-он, р.<адрес>А, и членом ПГСК «Электрон» подал заявление ответчику о выдаче документов кооператива, однако в ознакомлении с документами ему было отказано.

Истец А в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца А в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам. Дополнила, что в ходе рассмотрения дела присутствовала на встрече с предстателем ПГСК ДД.ММ.ГГ, однако ей были представлены плохо читаемые копии Устава, две выписки из протокола общего собрания членов ПГСК и два протокола общего собрания, в то время как ежегодных протоколов общего собрания членов ПГСК должно быть больше. Вместо договора с Мосэнергосбытом ответчик сообщил только его номер.

Ответчик - председатель ПГСК «Электрон» А возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе встречи представителю истца были предоставлены все имеющиеся документы, копии которых приобщены к материалам дела. Общее собрание членов ПГСК собиралось за прошедший период с 2015 года только три раза, полномочия ревизионной комиссии в ПГСК переданы правлению. Предоставлять истцу требуемые договоры нет необходимости.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, все вопросы внутренней жизни кооператива регулируются его Уставом.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено статьями 123.2, 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Таким образом, в настоящее время, кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон РФ от ДД.ММ.ГГ № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

На основании ст. 26 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество обязано вести бухгалтерский учет, а также представлять финансовую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Совет и правление потребительского общества несут ответственность за достоверность информации, содержащейся в годовом отчете и бухгалтерском балансе, полноту и достоверность информации, предоставляемой государственным органам, союзам потребительских обществ, пайщикам, а также за достоверность информации, предоставляемой для публикации в средствах массовой информации.

В силу ст. 27 Закона РФ потребительское общество обязано вести следующие документы: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества; документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе; документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов; реестр членов потребительского общества; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.

Обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества (ст. 28).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Так же в соответствии со ст. 13 Закона "О кооперации", члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Как следует из материалов дела и установлено судом ПГСК «Электрон» зарегистрирован в качестве юридического лица 31.03.2003г.

А является членом ПГСК «Электрон», что подтверждается членской книжкой № и №. Членские взносы выплачены полностью.

А на праве собственности принадлежит гаражный бокс № и нежилое помещение №, расположенные по адресу: <адрес>, Люберецкий р-он, р.<адрес>А, в ПГСК «Электрон».

Реализуя свое право, А обратился ДД.ММ.ГГ с заявлением к председателю ПГСК «Электрон» с просьбой о выдаче копий документов кооператива: акт об отключении электроэнергии, финансовую отчетность за 2021, 2022, 2023 года, Устав ПГСК «Электрон», протоколы собраний за 2022 и 2023 года, справку о размере задолженности А перед ПГСК «Электрон» с указанием периода образования долга. До настоящего времени ответчик не ознакомил истца с указанными в заявлении документами.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил ответчика предоставить ему следующие документы:

- устав ПГСК «Электрон»;

- договор ПГС с Мосэнергосбытом с выпиской о произведенных платежах за прошедшие три года;

Как следует из пояснений представителя истца, в ходе рассмотрения дела она присутствовала на встрече с предстателем ПГСК ДД.ММ.ГГ, однако ей были представлены плохо читаемые копии Устава, две выписки из протокола общего собрания членов ПГСК и два протокола общего собрания, в то время как ежегодных протоколов общего собрания членов ПГСК должно быть больше. Вместо договора с Мосэнергосбытом ответчик сообщил только его номер.

Председатель ПГСК «Электрон» А не отрицал вышеуказанное, дополнил, что общее собрание членов ПГСК собиралось за прошедший период с 2015 года только три раза, полномочия ревизионной комиссии в ПГСК переданы правлению. В связи с чем представителю истца были предоставлены все имеющиеся документы, копии которых приобщены к материалам дела, а именно:

- протокол общего собрания членов ПГСК от ДД.ММ.ГГ, протокол общего перевыборного отчетного собрания членов ПГСК от ДД.ММ.ГГ, выписки из протоколов общего собрания членов ПГСК от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ,

- акт проверки финансовой деятельности ПГСК комиссией в составе членов правления за период с января 2015 года по апрель 2016 года, с января по декабрь 2016 года, с января по декабрь 2017 года, с января по декабрь 2018 года, с января по декабрь 2019 года, с января по декабрь 2020, 2021 годов, с января по декабрь 2022 года, с января по декабрь 2023 года.

Председатель ПГСК «Электрон» А также указал, что предоставлять истцу требуемые договоры нет необходимости.

Частью 1 статьи 12 ГПК РФ, конкретизирующей положения части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов гражданского судопроизводства часть 1 статьи 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 6.1 Устава РГСК «Электрон», органами управления кооператива являются общее собрание участников кооператива, правление кооператива, председатель.

Высшим органом управления кооператива является общее собрание его участников, которое созывается правлением не реже 1 раза в год (пп. 6.2, 6.4 устава).

Как предусмотрено п. 6.16 устава, решения общего собрания оформляются протоколом, который подшивается в дело «Протоколы общего собрания» и хранится в нем в течение всего периода деятельности кооператива. Дело «Протокола общего собрания» должно быть в любое время предоставлено участникам кооператива по их требованию, также по их требованию им выдаются выписки из протоколов.

Согласно п.6.21 устава, решения Правления по вопросам его компетенции оформляются протоколами, которые хранятся постоянно.

Вместе с тем, истцу не были предоставлены протоколы общих собраний членов ПГСК и Правления кооператива за период с 2015 года в необходимом количестве, как и не представлено надлежащих доказательств того, что в нарушение положения устава такие собрания проводились реже одного раза в год.

Уставом кооператива в п. 6.21-6.26 предусмотрено, что ревизионная комиссии является коллегиальным органом и создается для осуществления внутреннего контроля за финансово-хозяйственной деятельность членов Правления кооператива. Членом ревизионной комиссии может быть любой участник кооператива, за исключением председателя и членов правления кооператива, их супругов, родителей, детей, внуков, братьев и сестер.

Таким образом, доводы председателя ПГСК о том, что полномочия ревизионной комиссии переданы членам правления, вследствие чего не имеется протоколов заседания ревизионной комиссии, противоречат положениям устава и не подтверждены надлежащими доказательствами.

Пунктом 7.4 устава кооператива предусмотрено, что участник кооператива имеет право получать от органов управления кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Договоры ПГСК с Мосэнергосбытом с выпиской о произведенных платежах за прошедшие три года и договор ПГСК с Администрацией муниципального образования <адрес> Московской области по аренде земельного участка касаются финансово-хозяйственной деятельности ответчика. Сведений о том, что данные договоры содержат персональные данные, не подлежащие раскрытию неограниченному кругу лиц, в данном случае членам ПГСК, суду не сообщено.

Учитывая изложенное, перечень сведений и документов, подлежащих предоставлению члену потребительского гаражного кооператива, установлен ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 338-ФЗ. В связи с чем юридически значимым обстоятельством при рассмотрении судом настоящего гражданского дела является соотношение требований истца о возложении обязанности предоставить документы с указанным перечнем.

Ввиду вышеизложенного, суд полагает, что истцом обоснованно заявлено требование о возложении обязанности на ответчика предоставить следующие документы:

- устав ПГСК «Электрон»;

- договор ПГСК с Мосэнергосбытом с выпиской о произведенных платежах за прошедшие три года;

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им в полном объеме предусмотренной ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 338-ФЗ обязанности. Являясь членом ПГСК «Электрон», истец вправе получить необходимые документы о деятельности кооператива. Поскольку необходимая информация по заявлению до настоящего времени ему не предоставлена, то ограничение его права на получение информации не отвечает требованиям статьи 11 Закона РФ «О потребительской кооперации». В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ч. 2 ст. 206 ч.2 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, равным 30 дням со дня вступления решения суда в законную силу, полагая что данный срок является разумным, доказательств обратному ответчик не предоставил, как и не привел возражений относительно невозможности исполнения решения суда в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А (паспорт <...>) к ПГСК «Электрон» (ОГРН <***>) об обязании предоставить документы – удовлетворить.

Обязать ПГСК «Электрон» (ОГРН <***>) в лице председателя А в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить А (паспорт <...>) с возможностью снятия копий за счет А следующие документы:

- Устав ПГСК «Электрон» со всеми изменениями;

- Протоколы общих собраний членов ПГСК «Электрон», протоколы собрания членов правления и ревизионной комиссии за 2015 – 2024 г.г.

- финансовую отчетность ПГСК «Электрон» за 2015-2024 г.г.

- договор, заключенный между ПГСК «Электрон» и Мосэнергосбытом с выпиской о произведенных платежах за 2022, 2023, 2024 года

- договор, заключенный между ПГСК «Электрон» с Администрацией муниципального образования г.о. Люберцы Московской области по аренде земельного участка

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.