Дело № 5-438/2023
65RS0001-01-2023-002885-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
2 октября 2022 года инспектором отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО по факту дорожно-транспортного происшествия, участниками которого явились автомобили «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по нему.
По результатам проведения административного расследования 16 марта 2023 года этим же должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
В судебном заседании защитник ФИО1 – ФИО с протоколом об административном правонарушении согласилась.
Потерпевший ФИО протокол поддержал, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности по вменяемой норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Указал, что какой-либо помощи ему ФИО1 не оказывала, материальный ущерб ни в каком виде возмещен ею не был. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 заверила его в том, что после продажи принадлежащего ей транспортного средства она возместит причиненный вред, однако в дальнейшем связь с ним не поддерживала, потерпевший сам лично пытался выйти с ней на связь, но после разговора с ее супругом, который указал, что пока возместить вред не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств, потерпевший с ФИО1 не связывался, последняя же ни разу лично с ним не разговаривала, о его здоровье не справлялась.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 13.9 названных Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 2 октября 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № и двигаясь по <адрес> (второстепенная дорога) в <адрес> (главная дорога), не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО, двигавшимся по <адрес> в западном направлении и пользующимся преимуществом в движении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО получил телесные повреждения средней степени тяжести.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, ставших причиной дорожно-транспортного происшествия, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 октября 2022 года; схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО и иными материалами дела, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает допустимыми, достоверными и достаточными.
Наличие у потерпевшего ФИО телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой полученные им повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, перелома переднего отрезка 3-го ребра слева со смещением, переломов передних отрезков 6-го и 7-го ребер слева без смещения квалифицированы в виде телесных повреждений, причинивших средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, и могли быть причинены при обстоятельствах, установленных по делу.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Согласно материалам дела столкновение автомобиля под управлением ФИО1 с автомобилем ФИО произошло на нерегулируемом перекрестке, что свидетельствует о совершении ею грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, кроме того, после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1 какую-либо помощь потерпевшему не оказывала, о его здоровье не справлялась, то есть фактически отстранилась от производства по делу.
В этой связи и учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, поскольку такое наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения и его последствиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша