Дело № 2а-1670/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 13 сентября 2022 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Лебедеве Э.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать с административного ответчика обязательные платежи и санкции на общую сумму 42701 руб. 14 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в сумме 453 руб. 01 коп., пени по страховым взносам в размере 0 руб. 74 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г. в сумме 1744 руб. 52 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 руб. 87 коп., торговый сбор, уплачиваемый на территории городов федерального значения в размере 40500 руб. В обоснование требований со ссылкой на ст. ст. 45, 419, 430, 432, 75 НК РФ налоговый орган указал, что ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2020. Ввиду неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1744 руб. 52 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 453 руб. 01 коп. налоговым органом начислены пени в размере 2 руб. 87 коп. и 74 коп. соответственно. Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком торгового сбора, периодом обложения сбором является квартал, уплата сбора производится не позднее 25 числа, следующего за периодом обложения. Задолженность по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 42701 руб. 14 коп. налоговый орган просил взыскать с административного ответчика.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 01.04.2022 административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

Представитель административного истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых указал, что налоговый орган не обращался в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в части задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование. ФИО1 являлся плательщиком торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения. Сослался на положения ст. ст. 410, п. 1 ст. 411, п. 1 ст. 412, ст. 414, п. 1 ст. 416, п. 3 ст. 417 НК РФ, отметил, что на территории города Москвы торговый сбор установлен Законом г. Москвы от 17.12.2014 № 62 «О торговом сборе». Согласно сведениям, содержащимся в карточке расчетов с бюджетом, налоговым органом административному ответчику был начислен торговый сбор за 2019 год. ФИО1 является пользователем «Личного кабинета налогоплательщика» с 24.08.2020 по настоящее время. Требование №6402 от 22.01.2021 направлено налогоплательщику через личный кабинет, требование №59134 от 13.02.2020 отправлено налогоплательщику посредством почтовой связи. На момент подачи административного искового заявления ФИО1 не погашена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с 01.01.2017 в сумме 453,01 руб. за 2020 год, пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 0,74 руб. за 2020 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в размере 1744,52 руб. за 2020 год, пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере руб. за 2020 год, задолженность по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения в размере 40500 руб. Указанную задолженность налоговый орган просил взыскать с административного ответчика.

Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания, от 29.08.2022, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по г. Москве.

Представитель заинтересованного лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заместитель начальника Инспекции ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России № 20 по г. Москве, представил письменные объяснения, в которых указал, что по состоянию на 22.01.2021 Инспекцией сформировано требование № 6402 об уплате ФИО1 торгового сбора в городе федерального значения в размере 40500 руб. Основанием для соответствующего начисления послужило выявление объекта торговли, постановленного на учет актом о выявлении нового объекта обложения торговым сбором № 22606 от 26.09.2018 Департамента экономической политики и развития г. Москвы. Дата возникновения использования объекта, дата постановки на учет ИП ФИО1 в качестве плательщика торгового сбора – 16.05.2018, объект расположен по адресу: . Дата снятия с учета объекта торгового сбора – 20.01.2020. Сослался на положения ст. 418 НК РФ, ст. 4 Закона г. Москвы от 17.12.2014 № 62 «О торговом сборе», Положение о Департаменте экономической политики и развития города Москвы, утвержденное постановлением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 210-ПП, разделы 3-5, п. п. 5.2, 5.8 Порядка сбора, обработки и передачи налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 210-ПП, отметил, что налоговый орган не выявляет объекты обложения торговым сбором, а руководствуется сведениями, полученными в результате межведомственного взаимодействия.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца и заинтересованного лица.

Административным ответчиком ФИО1 представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что решением Арбитражного суда Тверской области от 27.01.2021 по делу А66-14424/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.10.2021 завершена процедура реализации имущества должника, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области возникли до введения в отношении него процедуры несостоятельности (банкротства), подлежали включению в реестр требований кредиторов. Налоговый орган не воспользовался своим правом на обращение в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела А66-14424/2020 с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов. Просил отказать в удовлетворении административного иска.

Кроме того, административным ответчиком представлены письменное обращение и письменные пояснения, в которых указано, что не осуществлял предпринимательскую деятельность с 01.07.2019, с указанного времени расторгнут договор аренды торговой площади, подписан акт приемки-передачи нежилого помещения. Задолженность по страховым взносам и сборам, образовавшаяся в первом квартале 2020 г. не является текущими платежами и взысканию в рамках настоящего дела не подлежат.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений на административное исковое заявление, письменного обращения и письменного пояснения. Подтвердил, что осуществлял предпринимательскую деятельность, торговую деятельность с использованием контрольно-кассовой техники. Не оспаривал, что недоимка по страховым взносам за 2020 г., а также по торговому сбору им до настоящего времени не оплачена. Полагал, что он освобожден от уплаты данной задолженности на основании судебного акта, вынесенного Арбитражным судом Тверской области. Подтвердил, что осуществлял торговую деятельность в 2018 г., а также до июля 2019 г., уведомление о прекращении осуществления предпринимательской деятельности с использованием объекта осуществления торговли им в налоговый орган не направлялось, поскольку он был намерен прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Полагал, что требования налогового органа не могут быть удовлетворены, независимо от того, были ли они включены в реестр требований кредиторов. По какой причине налоговый орган не принимал участие в деле о банкротстве – ему не известно.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании подпункта 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьями 430, 432 НК РФ.

В силу подпунктов 1, 2 п. 1 ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) плательщики, указанные в подпункте 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают за 2020 год страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 430 Кодекса).

В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 ст. 411 НК РФ определено, что плательщиками торгового сбора признаются, в частности, организации, осуществляющие определенные виды торговой деятельности с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), в котором установлен торговый сбор.

Законом города Москвы от 17.12.2014 № 62 «О торговом сборе» установлены ставки торгового сбора, льготы по торговому сбору.

Согласно положениям п. 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно материалам дела административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 22.08.2004 до 20.01.2020, являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с требованиями ст. 430 НК РФ в срок не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (не позднее 04.02.2020) ФИО1 должен был произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 г. в размере 1744 руб. 52 коп., а также уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 453 руб. 01 коп.

Поскольку уплата страховых взносов административным ответчиком в установленный срок не была произведена, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № 59134 об уплате страховых взносов за 2020 г., а также пеней в сумме 2 руб. 87 коп. и 74 коп., начисленных на указанную недоимку за период с 05.02.2020 по 12.02.2020, что подтверждается списком № 492295 внутренних почтовых отправлений от 22.02.2020.

Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком торгового сбора.

Согласно сообщению и.о. начальника ИФНС России № 20 по г. Москве от 05.09.2022 № 05-13/01962-дсп, письменным объяснениям от 06.09.2022 № 06-13/29764 по состоянию на 22.01.2021 Инспекцией сформировано требование №6402 об уплате торгового сбора в размере 40500 руб. Основанием для начисления административному ответчику торгового сбора в размере 40500 руб. послужило выявление объекта обложения торговым сбором, расположенного по адресу: на основании акта о выявлении нового объекта обложения торговым сбором № 22606 от 26.09.2018 Департамента экономической политики и развития г. Москвы. Дата возникновения использования объекта – 16.05.2018, дата снятия ИП ФИО1 с учета в качестве плательщика торгового сбора – 20.01.2020. В карточке расчета с бюджетом налогоплательщика отражены начисления по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения за 1 квартал 2020 г. в размере 40500 руб.

В своих объяснениях, данных в ходе производства по делу, административный ответчик подтвердил, что осуществлял торговую деятельность в 2018, в 2019 г.г. в помещении, расположенном по адресу: , которое занимал на основании договора субаренды № 2 от 01.05.2019, заключенного с ИП ФИО3

Из представленной административным ответчиком копии уведомления следует, что 01.06.2019 он поставил в известность ИП ФИО3 о прекращении в одностороннем порядке договора субаренды № 2 от 01.05.2019 в связи с прекращением предпринимательской деятельности.

01.07.2019 составлен акт о возвращении субарендатором ИП ФИО1 нежилого помещения ИП ФИО3

Как следует из объяснений свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании по ходатайству административного ответчика, 20.01.2020 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы в установленный срок не оплатил. Его заявление о банкротстве принято к производству суда 04.12.2020. В 2019 году ФИО1 прекратил трудовую деятельность, был расторгнут договор аренды торговой площади, 01.07.2019 был подписан акт приема-передачи торговой площади, в августе была снята с учета кассовая техника, предпринимательская деятельность не осуществлялась. После расторжения договора аренды из торгового помещения были вывезены вещи, деятельность не велась.

Оснований не доверять представленным доказательствам, объяснениям свидетеля у суда не имеется.

В силу ч. 4 ст. 416 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2020) в случае прекращения осуществления предпринимательской деятельности с использованием объекта осуществления торговли плательщик сбора представляет соответствующее уведомление в налоговый орган.

Датой снятия с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика сбора является дата прекращения осуществления плательщиком сбора вида деятельности, указанная в уведомлении.

Из объяснений административного ответчика следует, что уведомление о прекращении осуществления предпринимательской деятельности с использованием объекта осуществления торговли им в налоговый орган не направлялось.

В силу ч. 5 ст. 84 НК РФ в случаях прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя снятие его с учета в налоговых органах по всем основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, осуществляется на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Принимая во внимание, что ФИО1, согласно выписке из ЕГРИП, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.01.2020, срок уплаты торгового сбора связан с моментом окончания деятельности в качестве предпринимателя (20.01.2020).

Согласно сообщению ИФНС России № 20 по г. Москве от 05.09.2022 №№ 05-13/01962-дсп ФИО1 снят с учета в качестве плательщика торгового сбора 20.01.2020.

22.01.2021 в адрес ФИО1 направлено требование об уплате торгового сбора (по сроку уплаты 31.12.2020) в размере 40500 руб. в срок до 18.02.2021.

Согласно представленным сведениям данное требование было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области отменен судебный приказ от 13.10.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам, пеней и торгового сбора.

Разрешая требования административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 27.07.2021 (дело № А66-14424/2020).

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими признаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно пункту 4 данного Постановления требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5 и п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно разъяснениям пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога (страхового взноса).

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 70 и 100 Федерального закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 296-ФЗ, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 396-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Обращаясь в суд с настоящим иском, МИФНС России N 17 по Московской области ставила вопрос о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пеней, торгового сбора.

Недоимка по страховым взносам подлежала уплате за налоговый период 2020 г. (период с 01.01.2020 по 20.01.2020), срок ее уплаты – не позднее 04.02.2020.

Согласно представленному расчету пени на недоимку по страховым взносам начислены за период с 05.02.2020 по 12.02.2020.

Согласно сообщению и.о. начальника ИФНС России № 20 по г. Москве от 05.09.2022 № 05-13/01962-дсп недоимка по торговому сбору подлежала уплате за 1 квартал 2020 г.

Из приобщенного к материалам дела решения Арбитражного суда Тверской области от 04.02.2021 следует, что заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда 04.12.2020.

Учитывая, что в данном случае налоговым органом ставится перед судом вопрос о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, налоговый период по которым истек, и санкций, обязанность по уплате которых у административного ответчика возникла до даты принятия арбитражным судом к своему производству заявления о признании его банкротом (04.12.2020), такая задолженность по обязательным платежам и санкциям текущей признана быть не может.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области было известно о том, что Арбитражным судом Тверской области рассматривается заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Вместе с тем, сумма задолженности по обязательным платежам и сборам Инспекцией в реестр требований кредиторов не заявлялась.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.10.2021 завершена реализация имущества должника в отношении ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Факт невключения указанной задолженности в реестр требований кредиторов ФИО1 не может свидетельствовать о том, что она должна расцениваться в качестве текущей.

Таким образом, предъявленное в суд требование налогового органа к ФИО1 является необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, торгового сбора, уплачиваемого на территориях городов федерального значения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Дёмина

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022

1версия для печати