Дело № 5-247/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2025 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Владивосток Приморского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> официально нетрудоустроенного, не женатого, не имеющего инвалидности, паспорт серия №, выдан 12.08.2022 подразделением 250-008,
установил:
10.04.2025 в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не остановился для проверки документов и установления личности, убегал, препятствовал составлению административного материала, на законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что находился на проезжей части дороги, создавал помеху движению транспортных средств, при задержании и оформлении правонарушения оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Ранее назначенные штрафы не оплачены по причине отсутствия денежных средств.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию указанного в данной статье должностного лица.
Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции).
Как следует из материалов дела, 10.04.2025 в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не остановился для проверки документов и установления личности, убегал, препятствовал составлению административного материала, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
Указанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025, рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку от 10.04.2025, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, его совершившее. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать о недостоверности информации об обстоятельствах правонарушения. Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, и согласуется с иными материалами дела.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения административного в виде административного ареста, препятствий для назначения которого судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 11.04.2025
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.Г. Парфёнов