ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в 11 часов 00 минут в ходе осуществления проверки по адресу <адрес>, сотрудниками отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>» выявлен и установлен гражданин Республики <адрес> <ФИО>1, который въехал в Российскую Федерацию <дата> с целью осуществления трудовой деятельности, и по истечении срока пребывания, который истек <дата>, из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, и по истечении срока пребывания с <дата> из Российской Федерации не выехал, так как не было денег на покупку билета или на оформление патента, поскольку фирма, на которую он работал, обещала сделать все документы, но не сделала. Сейчас работал дворником в ТК «<адрес>» и ему опять не выплатили деньги. Обратился в миграционную службу по адресу <адрес> связи с тем, что хочет вернуться домой в Республику <адрес>, денег на покупку проездного билета не имеет.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1, <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, и по окончании срока пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехал, не имеет при себе документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, выявлен в ходе осуществления проверки как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения <номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<адрес>»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики <адрес> <ФИО>1; паспорт гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1, перевод паспорта.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи, с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес> <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 в Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей на территории РФ и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии у выдворяемого лица денежных средств, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение <ФИО>1, длительное время без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, свидетельствует о его нежелании соблюдать миграционное законодательство РФ.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания <ФИО>1 находился на территории Российской Федерации нелегально, не предпринимал никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить <ФИО>1 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, необходимость применения этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>.

До исполнения постановления в части выдворения поместить <ФИО>1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, с 17 часов 30 минут <дата>, на срок не более двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина