Дело № 2-2672/2023 УИД: 42RS0005-01-2023-003301-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводский районный суд города Кемерово
В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.
При секретаре Слеменевой М.В.
С участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 04 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресуадрес
Истцы в судебное заседание, назначенное на 20.07.2023 года, 04.08.2023 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная ФИО1 на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 30.06.2023 года, при подаче искового заявления подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: О.Г. Маковкина
Копия верна