Производство № 5-16/2023

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2023-000079-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года п. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ

А:

В период времени с 00 час 05 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, использовал звуковоспроизводящее (звукоиздающее) устройство (телевизор) на повышенной громкости, нарушая тишину и покой гражданки Потерпевший №1 в ночное время.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении в силу положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав их явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15 марта 2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 час 05 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, использовал звуковоспроизводящее (звукоиздающее) устройство (телевизор) на повышенной громкости, нарушая тишину и покой гражданки Потерпевший №1 в ночное время. При составлении протокола ФИО5 от подписи отказался;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району ФИО3, врио УУП ГУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 05 минут в ДЧ ОтдМВД России по Среднеканскому району поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что соседи из <адрес> в <адрес> нарушают тишину и ее покой. По прибытию по указанному адресу установлено, что из указанной квартиры слышен шум работающего телевизора или радио, дверь никто не открыл.

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 00 час. 30 мин. в <адрес> в <адрес>, в которой проживает ФИО1, громко работал телевизор;

- копией паспорта ФИО1, согласно которой последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, - влекут административное наказание.

В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан, на объектах, указанных в ст. 4 указанного Закона, в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

В силу п. 1 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.), крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

К объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся, в том числе, жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома (п. 1 ст. 4 Закона Магаданской области от 29.07.2016 № 2072-ОЗ).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ФИО1 тишины и покоя граждан в ночное время на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан – громкие крики и речь, использование звуковоспроизводящего (звукоиздающего) устройства на повышенной громкости в <адрес> в <адрес> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583–ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в помещении общего пользования многоквартирного дома в период с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15 марта 2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, путем подачи жалобы, протеста через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева