Копия
Дело № 2-4942/2023
16RS0046-01-2023-005919-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ... принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль КодиллакGMT166, государственный регистрационный номер (далее – г/н) ... получил механические повреждения.
Согласно административному материалу виновником ДТП признан водитель ФИО4, управлявший грузовым автомобилем Kponeso, г/н ... принадлежащим ФИО2, ФИО3 на праве собственности.
Заключением оценки ООО «Оценочная компания» №... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 927040 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба в размере 927040 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 25000 рублей, возмещение государственной пошлины в размере 12460, 40 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил передать дело по подсудности.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, просила передать дело по подсудности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
На основании пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В суд поступили адресные справки, согласно которой ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...
Поскольку ответчики в Вахитовском районе г. Казани не проживают, дело подлежит передаче по подсудности в соответствии с ходатайством ответчиков в Авиастроительный районный суд г. Казани.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Авиастроительнный районный суд города Казани по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.