31RS0004-01-2023-000847-78 № 2-790/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Порошина А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,
с участием представителя заявителя адвоката Валуйской ЦЮК Магомедова Р.М., в отсутствие заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Валуйского городского округа, представителя заинтересованного лица ОГБУЗ "Валуйская ЦРБ",
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
Из содержания искового заявления следует, что 10.09.2022 умерла и была похоронена на кладбище в г. Валуйки Белгородской области мать заявителя ФИО2. Заявитель, являясь наследником имущества умершей, лишен возможности обратиться за оформлением наследственных прав в связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя, по причине чего обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт смерти его матери ФИО2 10.09.2022 в г. Валуйки Белгородской области.
В судебное заседание заявитель не прибыл, обеспечил участие в деле своего представителя адвоката Магомедова Р.М., поддержавшего требования ФИО1 Адвокат Магомедов Р.М. также пояснил, что сразу после кончины матери заявитель за получением медицинского свидетельства о ее смерти не обратился ввиду юридической неграмотности и стечения тяжелых жизненных обстоятельств. В настоящее время указанное свидетельство ОГБУЗ "Валуйская ЦРБ" не выдает в связи с нарушением порядка и пропуском срока получения указанного документа. В свою очередь, орган ЗАГС не выдает свидетельство о смерти по причине отсутствия медицинской справки ОГБУЗ "Валуйская ЦРБ" о смерти ФИО2 Уточнил, что ныне покойная ФИО2 постоянно проживала по адресу <...>, где и умерла 10.09.2022 года. При жизни покойная долгов не имела, от правоохранительных органов не скрывалась, в розыске не числилась, вела добропорядочный образ жизни.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Валуйского городского округа, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, передала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила (л.д. 14, 15).
Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ "Валуйская ЦРБ", надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. Передала заявление (возражение на заявление), в котором указала, что в рассматриваемом случае заявителем был нарушен срок и порядок получения медицинского свидетельства о смерти ФИО2, а учреждение здравоохранения не имеет полномочий восстанавливать пропущенный срок; просила также о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила (л.д. 17-18).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Из материалов гражданского дела следует, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 10.09.2022 в квартире по адресу: <...> умерла ФИО2, захоронение которой было осуществлено на кладбище в г. Валуйки Белгородской области.
Факт смерти ФИО2 10.09.2022 года в 04 час. 45 мин. зафиксирован фельдшером, что подтверждается протоколом установления смерти человека (л.д. 4). В этот же день для захоронения дежурным врачом поликлиники ОГБУЗ "Валуйская ЦРБ" была выдана справка, в которой указано, что ФИО2 умерла дома (л.д. 5).
Факт смерти ФИО2 именно в дату 10.09.2022 и по адресу: <...> также подтверждается показаниями свидетеля.
После смерти ФИО2 у ее единственного наследника по закону сына ФИО1 (родственные отношения с которым подтверждаются свидетельством о его рождении л.д. 5) возникла необходимость оформить наследственные права на имущество умершей, для чего нужно представить свидетельство о смерти наследодателя.
Представитель заявителя адвокат Магомедов Р.М. суду пояснил, что сразу после кончины матери ФИО1 за получением медицинского свидетельства о ее смерти не обратился ввиду юридической неграмотности и тяжелого стечения жиззненных обстоятельств.
Спустя время ОГБУЗ "Валуйская ЦРБ" отказалась выдать заявителю медицинское свидетельство о смерти матери в связи с несвоевременным обращением (л.д. 3).
Указанный отказ препятствует ФИО1 в получении свидетельства о смерти матери в Отделе ЗАГС администрации Валуйского городского округа Белгородской обл. и дальнейшему оформлению наследственных прав на имущество умершей.
Судом установлено, что ФИО1 является единственным сыном (л.д. 5) и единственным наследником по закону первой очереди на имущество ФИО2. Завещание наследодатель не составляла. Иных наследников одной с заявителем очереди не имеется, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Указанные выше обстоятельства, событие смерти ФИО2 10.09.2022, погребение её на кладбище в г. Валуйки Белгородской области подтверждаются, помимо исследованных письменных доказательств, показаниями опрошенного судом свидетеля ФИО3, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, поскольку свидетель не заинтересован в исходе дела, не является родственником заявителя, его показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.
На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 действительно умерла 10.09.2022 года в квартире по адресу: <...>, и была погребена на кладбище указанного населенного пункта.
Установление факта смерти порождает для заявителя юридические последствия в виде возможности оформить права наследования, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в своей достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.
Установить факт смерти в г. Валуйки Белгородской области 10.09.2022 года в 04 часа 45 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Решение суда принято в окончательной форме «14» июня 2023 года.
Судья: