УИД 55RS0007-01-2022-006552-36

Дело № 2-2315/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3О. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что неоднократно обращался в отделение пенсионного фонда для назначения страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что для назначения необходимо 12 лет страхового стажа, величина ИПК – 21,0. По предъявленным истцом документам имеется страховой стаж 14 лет, величина ИПК – 15,549. При рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости в стаж работы истца не включены ряд периодов. Просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе по договору, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Болнисскомуправмелиоводхозе Грузинской СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском тресте столовых г. Омска ТОО кафе «Омь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Омском привозе (оптовка) у арендатора ИП ФИО4О. Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии требования уточнил, указал, что ответчиком не зачтен в страховой стаж период работ в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе по причине того, что денежные средства по поручению от ДД.ММ.ГГГГ № взысканы Отделом судебных приставов по САО г. Омска в счет задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 г., но перечислены на неверный КБК в сумме 24 097,66 руб., 7070,39 руб., в том числе госпошлина 896,05 руб. О том, что указанные денежные средства были неверно перечислены, стало известно только после получения ответа из ОСФР по Омской области ДД.ММ.ГГГГ. Вины ФИО3о. в неправильном зачислении денежных средств не имеется, денежные средства внесены им в счет оплаты страховых взносов на страховую часть пенсии, невключение периода работы в качестве индивидуального предпринимателя влечет необоснованный отказ в назначении пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3О. в результате корректировки ИЛС за счет периодов ухода за нетрудоспособным лицом назначена страховая пенсия по старости. Однако, истец полагает, что имеет право на назначение пенсии с даты первого обращения к ответчику. По результатам уточнения требований просит обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк», период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика назначить и выплачивать страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного/отказного дела ФИО3О., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

Приложением 6 к указанному Федеральному закону установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 для лиц, которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года.

Для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигших в 2020 году 60 лет, такой возраст составит 62 года (60 лет + 24 мес.).

В соответствии с п. 3 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом приведенного положения мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая пенсия по старости может быть установлена при достижении возраста 61 год 6 месяцев.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 61 год 6 месяц ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3О. обратился с заявлением в ГУ УПФР по САО г. Омска о назначении пенсии.

Решением ГУ УПФР по САО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине недостаточности страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

По подсчетам пенсионного органа страховой стаж ФИО3О. составил 8 лет 1 месяцев 12 дней (при требуемом 12 лет), ИПК составил 7,857 (при требуемом 21).

В страховой стаж не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк», так как оттиск печати на записи об увольнении в трудовой книжке не читается, документально стаж не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в колхозе по договору, так как на записи об увольнении оттиск печати не читается, подпись должностного лица отсутствует, договор на период работы не представлен, стаж не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Болнисскомуправмелиоводхозе Грузинской СССР, так как на записи об увольнении оттиск печати не читается, стаж документально не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советской перевалочной нефтебазе Омского Управления Госкомнефтепродукта РСФСР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском тресте столовых г. Омска ТОО кафе «Омь», так как записи в трудовой книжке вызывают сомнение, документально стаж не подтвержден;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Омском привозе (оптовка), так как за указанный период времени страховые взносы не уплачивались, сведения на ИЛС отсутствуют, документы по личному составу в архив не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3О. повторно обратился с заявлением о назначении пенсии, решением № в установлении страховой пенсии отказано по причине отсутствия требуемой величины ИПК. Страховой стаж истца составил 14 лет 7 месяцев 9 дней (при требуемом 12), величина ИПК 15,549 (при требуемой 21).

Страховой стаж и величина ИПК увеличилась по сравнению с решением ГУ УПФР по САО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за счет включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Советской перевалочной нефтебазе Омского Управления Госкомнефтепродукта РСФСР (ранее невключенного в стаж).

В ходе рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3О. обратился в ОСФР по Омской области с заявлением об осуществлении ухода за нетрудоспособным лицом (инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 19 лет или за лицом, достигшим возраста 80 лет). В заявлении ФИО3О. указал, что осуществлял уход за ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению ФИО3о. приложено заявление ФИО5 об осуществлении ухода.

Решением ОСФР по Омской области о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, от ДД.ММ.ГГГГ №, в лицевой счет ФИО3О. внесены сведения о периоде осуществления ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО3О. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2888,54 руб., установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 7567,33 руб., суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты составила 10 455,87 руб.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении страховой пенсии по старости расчет пенсионного капитала произведен с учетом замены периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 15.01.20202 на период ухода за нетрудоспособным лицом с исключением страховых взносов за этот период и общей суммы взносов в ПТК НВП в наиболее выгодном варианте.

При назначении пенсии и учете периода ухода за нетрудоспособным величина ИПК истца составила 23,338.

Рассматривая заявленные требования о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии с даты подачи первого обращения в пенсионный орган, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пункту 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку заявленный истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк» имел место до регистрации ФИО3О. в системе обязательного пенсионного страхования (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), то документами, подтверждающими периоды работы, являются документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Учитывая, что трудовая книжка истца содержит исправления, оттиск печати на записи об увольнении в трудовой книжке не читается, судом в целях подтверждения периода работы направлен запрос в архив.

Согласно направленной в адрес суда архивной справке МУК Муниципальный архив Омского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде имеются сведения о приеме ФИО3О. на работу в совхоз «Красный Маяк» в стройцех рабочим временно с ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о заработной плате в указанный период, направлена копия личной карточки работника формы Т-2.

С учетом того, что факт работа ФИО3О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк» подтвержден документально в ходе рассмотрения дела, исковые требования о включении данного периода работы в страховой стаж подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», имеют право на страховую пенсию при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Как разъяснено в п. 9 Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

ФИО3О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР по САО <адрес> и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием решения о прекращении предпринимательской деятельности.

Как следует из ответа ОСФР по Омской области на запрос суда, ФИО3О. уплата страховых вносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии проводилась несвоевременно и не в полном объеме, в том числе:

за 2009 г. необходимо было уплатить 4850 руб., оплачено в полном объеме (3637 руб. в 2009 г., 1016 руб. в 2013 г.)

за 2010 г. необходимо было уплатить 10 392 руб., оплачено в полном объеме в 2013г.

за 2011 г. необходимо было уплатить 13 509,60 руб., оплачено частично (8 426,37 руб. в 2013 г.)

за 2012 г. необходимо было уплатить 14 386,32 руб., оплата отсутствует

за 2013 г. необходимо был уплатить 18 946,20 руб., оплата отсутствует.

Остаток задолженности по страховым вносам на страховую часть пенсии за период предпринимательской деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 415,75 руб., в том числе КБК 39№ – 19 469,55 руб. (за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ); КБК 39№ – 18946,20 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за 2013 г.).

В связи с тем, что ФИО3О. задолженность по страховым взносам не своевременно уплачивалась, пенсионными органами производилось взыскание недоимки в принудительном порядке за периоды с 2010 по 2013 гг. В соответствии с Порядком взаимодействия отделений Пенсионного фонда РФ с управлением ФНС по субъектам РФ пенсионным органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передана информация в УФНС по Омской области с сальдо расчетов по взносам, пеням и штрафам.

Уплата взносов производится на КБК, установленные для конкретного отчетного периода Приказами Минфина России о порядке формирования и применения КБК РФ.

Для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2002-2009 годах индивидуальным предпринимателям, не осуществляющим выплаты физическим лицам, был определен КБК 18№; для уплаты взносов в фиксированном размере, зачисляемых на выплату страховой пенсии в 2013 г., определен КБК 39№.

Суммы задолженности, взысканные службой судебных приставов, по данным платежам, поступившим от ФНС, перечислены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 070,39 руб. и № на сумму 25 09,66 руб. ошибочно на неверный счет КБК 18№ (счет КБК за периоды 2002-2009 г., вместо КБК за 2013 г.), данные суммы не могут быть разнесены на индивидуальный лицевой счет ФИО3О. в счет уплаты задолженности за другие периоды. В результате образовалась переплата по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за периоды до 2010 г. в размере 31 168,05 руб. при наличии задолженности за 2011-2013 г.

Платеж, взысканный отделом судебных приставов с истца в сумме 24 097,66 руб., подлежал учету в погашение задолженности за 2013 г. (в том числе по страховым взносам на страховую часть пенсии 18 946,20 руб., пени за несвоевременную уплату взносов 2002,98 руб., страховые вносы на ОМС 1858,19 руб., пени 394,24 руб., госпошлина 896,05 руб.).

Согласно письму УФНС от ДД.ММ.ГГГГ №@ задолженность по страховым взносам, пеням, штрафам на сумму 23 201,61 руб. за 2013 г. и на сумму 6 870,39 руб. налоговыми органами не принята в связи с истечением сроков взыскания.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что период деятельности ФИО3О. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж, поскольку страховые взносы за указанный период были взысканы с истца в судебном порядке, зачисление страховых взносов судебными приставами на неверный счет КБК не может ограничивать права застрахованного лица на включение в страховой стаж периода деятельности, за который взносы с него были взысканы.

При этом суд также исходит из следующего. С учетом положений ст. 15 ФЗ «О страховых пенсиях», статей 14, 29.1, 30, 30.1, 30.2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер страховой пенсии по старости зависит от индивидуального пенсионного коэффициента, величина которого складывается из величины ИПК за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года и ИПК за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года. Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 определяется с учетом продолжительности страхового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до 01.01.2002, страховых взносов, поступивших в Социальный Фонд Российской Федерации на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период с 01.01.2002 по 31.12.2014.

Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ФИО3О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступили на индивидуальный лицевой счет истца, то вне зависимости от включения спорного периода в страховой стаж, величина ИПК за счет данного периода не изменится. ФИО3О., тем не менее, не лишен права обратиться в суд иском об уточнении задолженности по страховым взносам на соответствующие КБК и восстановлении сумм обязательств, по которым налоговыми органами произведено списание.

Оценивая заявленное исковое требование о возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что при включении в страховой стаж по состоянию на дату первого обращения ФИО3О. с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ спорных периодов трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк», а также периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заработной платы в Советской перевалочной нефтебазе Омского Управления Госкомнефтепродукта РСФСР (который был включен в страховой стаж при повторном обращении в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ), страховой стаж истца составит 16 лет 8 месяцев 25 дней (при требуемом 12 лет), ИПК составит 16,044 (при требуемом 21). В связи с недостаточностью величины ИПК страховая пенсия не может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

С доводами истца о том, что страховая пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений об осуществлении ухода за нетрудоспособным, суд согласиться не может.

По правим пп. 6 ч.1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Таким образом, из буквального толковании указанных норм права в их правовой взаимосвязи следует, что решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, об установлении соответствующего периода ухода принимается на основании заявления трудоспособного лица в целях зачета установленного периода в страховой стаж в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно положениям части 1, части 2 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Законом «О страховых пенсиях» предусмотрено, что заявление о назначении страховой пенсии рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 этого закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 указанной статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (часть 7 статьи 22).

При обращении в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3О. не указывал, что осуществлял уход за ФИО5, данное заявление было подано им только ДД.ММ.ГГГГ, а также к заявлению приложено заявление самой ФИО5 об осуществлении за ней ухода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у пенсионного органа отсутствовали основания для принятия ДД.ММ.ГГГГ решения о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж (в отсутствие такой информации).

В соответствии с частью 2 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от 26.09.2006 изложено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по независящим от него причинам (например, тождественность выполняемых истцом функций тем работам, которые дают право на пенсию, была установлена в ходе судебного разбирательства), то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Поскольку ФИО3О. при обращении ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о назначении страховой пенсии не было заявлено о наличии периодов, которые подлежат зачету в страховой стаж наравне с трудовой деятельностью, соответствующее заявление как от ФИО3О., так и от лица, за которым осуществляется уход, было подано только в ходе рассмотрения гражданского дела, суд не усматривает оснований для возложения на пенсионный орган, в распоряжении которого не было соответствующих документов, обязанности по назначению истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный Маяк», период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Величева

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2023 года.