Дело № 2- 101/2023

37RS0023-01-2022-002366-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 31 января 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н.,

при секретаре Тумановой И.В., с участием представителя истца администрации Савинского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Савинского муниципального района Ивановской области к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация Савинского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что на основании решения исполкома Архиповского Совета народных депутатов п. Архиповка от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена по договору найма ФИО4 Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО4 умерла в 2004 г., ФИО2 умер в 2004 г. Ранее в квартире проживали ФИО7 и ее дочери ФИО9 и ФИО10 В настоящее время ответчики проживают по иным адресам, обязанности по содержанию жилья и оплате жилищно- коммунальных услуг не несут.

В судебном заседании представители истца администрации Савинского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО11, ФИО5 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ по месту регистрации согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Пучежский»

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ по месту регистрации согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ по месту регистрации согласно сведениям отделения по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ по месту регистрации согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский».

Представитель третьего лица миграционного пункта МО МВД России «Шуйский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Савинского муниципального района Ивановской области (л.д.95-97).

Согласно ордеру, ФИО4 предоставлена в бессрочное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 29). Совместно с нанимателем в квартиру вселены члены семьи: ФИО1, ФИО2, ФИО7 (ФИО3

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер в 2001 году (л.д.81).

В квартире проживала ФИО7 и были прописаны ее дочери ФИО9, ФИО10

В настоящее время ФИО7 проживает в БСУСО «Пучежский дом- интернат», от права пользования квартирой отказалась ( л.д. 39-40).

Согласно договору №С найма жилого помещения для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, наймодателем в лице Главы Савинского муниципального района ФИО6 передано нанимателю ФИО9 во владение жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.43-45).

Согласно договору №С найма жилого помещения для детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, наймодателем в лице Главы Савинского муниципального района ФИО6 передано нанимателю ФИО10 во владение жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр.60 лет Октября, <адрес> (л.д.46-50).

ФИО12 проживает по адресу: <адрес>. Доказательства нуждаемости ответчика ФИО8 в спорном жилом помещении отсутствуют.

Согласно сведениям ПП №11 (п.т.г. Савино) МО МВД РФ «Шуйский», по адресу: <адрес> на протяжении 15 лет никто не проживает (л.д.114).Наличие задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг подтверждено представленными в суд квитанциями ( л.д. 66-67).

Таким образом, не проживание ответчиков в спорной квартире по адресу: <адрес> носит длительный и постоянный характер, а не временный, препятствия в пользовании жилым помещением для ответчиков отсутствует, интереса к спорной жилой площади в течение длительного периода времени, с того момента, как покинули квартиру, они не проявляли, каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали, бремя содержания спорной квартиры не несут.

Ответчиками каких-либо доказательств, которые могут с достоверностью свидетельствовать о том, что их выезд из спорного жилого помещения является вынужденным, суду представлено не было, так же как и доказательств, подтверждающих факт того, что истцом ответчикам чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации Савинского муниципального района Ивановской области ( № к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 удовлетворить.

Признать ФИО7, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО8, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО10, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятии в окончательной форме в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023

.