К делу №
УИД №RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» января 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,
при секретаре Чавыкиной И.А.,
с участием
прокурора – пом.прокурора <адрес> Хакимовой О.К.
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 62,7 кв.м., расположений по адресу; <адрес> и с этого времени они проживали всей семьей до 2010 года, когда ответчик ФИО2, являющийся ему родным сыном, уехал из дома и по настоящее время проживает отдельно от него, в построенном ему доме по <адрес>. С момента выезда т.е. с 2010 года сын с ним не общается. С 2021 года ответчик ФИО2 игнорирует его просьбы о снятии с регистрационного учета.
О том, что ответчик ФИО2 не проживает по месту регистрации с 2010 г. подтверждается Справкой ФИО3 Администрации Красногвардейского МО СК от 22.12.2022 г.
Между ним, и ответчиком нет ни каких семейных отношений. Между собой мы практически не общаемся.
Он неоднократно просил ответчика ФИО2, сняться с регистрационного учета, в добровольном порядке, поскольку он уже не является членом нашей семьи, но ответчик не желает этого делать.
Никаких договоренностей с ответчиком ФИО2 относительно порядка пользования указанным помещением он как собственник жилого дома не имеет.
Просит суд:признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> (л.д.5-7).
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном обьме, о чем представлено заявление.
Третье лицо отдел МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление в судебное заседание, в котором указал, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены последствия признания иска.
Представитель истца-пом.прокурора, не возражал против принятия судом признания ответчиком заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону, поскольку направлено на защиту интересов несовершеннолетних.
Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 35 ЖК Российской Федерации, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 209 ГК Российской Федерации, ст. ст. 88, 98, 100, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,– удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> №, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.
Судья: Т.В. Самойлова