Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

с участием истца ФИО4

при ведении протокола помощником судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к КГБУЗ «Красноярский противотуберкулезный диспансер №» о восстановлении срока для принятия наследства на денежные средства в виде заработной платы,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Красноярский противотуберкулезный диспансер №» о восстановлении срока для принятия наследства на денежные средства виде заработной платы, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу ФИО4 двоюродным братом по линии матери истца ФИО3. На момент смерти ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в противотуберкулезном диспансере. Истец на иждивении умершего ФИО2 не находился, в связи с чем, право на получение причитающихся ему сумм он приобретает только в общем порядке наследования. Других наследников ни по закону, ни по завещанию у умершего ФИО2 не имеется. Иного имущества, кроме денежных средств в виде заработной платы, входящего в наследственную массу, тоже нет. В установленный шестимесячный законом срок истец для вступления в наследство к нотариусу не обратился по причине болезни. Позже, после обращения к нотариусу, истцу было дано разъяснение о том, что для получения наследства необходимы документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим. Документы, подтверждающие родство истца с умершим ФИО2 были собраны в полном объеме только в апреле 2022 года, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил о том, что в январе 2020 года, обратившись на место работы умершего ФИО2, ему было выплачено только пособие на погребение. Невыплаченную заработную плату на дату смерти ФИО2 не выдали, поскольку необходимо было подтвердить родство.

Представитель ответчика КГБУЗ «Красноярский противотуберкулезный диспансер №» в лице главного врача ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором полагал исковые требования не обоснованными. ФИО4 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено пособие на погребение в размере 7 135,76 руб. Исковое заявление подано за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, кроме того, истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1113, ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. п 1, 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

В абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9) разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит (абзац четвертый пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, по их применению следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с наследодателем членам его семьи, а также лицам, находившимся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. В числе денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит. В случае отсутствия у умершего членов семьи или нетрудоспособных иждивенцев, претендующих на получение названных сумм, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате данных сумм в установленный срок такие суммы включаются в состав наследства.

Вместе с тем федеральными законами могут быть установлены специальные условия и правила выплаты названных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию.

Так, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Такая гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.

Положения норм статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, в их взаимосвязи с положениями статьи 141 Трудового кодекса Российской Федерации о выдаче заработной платы, иных выплат, не полученных ко дню смерти работника, определяющими круг лиц, имеющих право на получение этих денежных средств, и устанавливающими условия для их получения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Из искового заявления следует, что факт родственных отношений между умершим ФИО2 и истцом ФИО4, в частности, что умерший ФИО2 приходился истцу ФИО4 двоюродным братом по линии матери истца ФИО3 подтверждается повторным свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справкой о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), справкой о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Как установлено судом и следует из материалов дела, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на дату смерти был трудоустроен в КГБУЗ «Красноярский противотуберкулезный диспансер №». После его смерти осталась не выплаченная заработная плата.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО4 указывает на то, что в установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по причине своей болезни.

Судом проверялись доводы стороны истца.

Так, из выписки амбулаторной карты ФИО4 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обращался за медицинской помощью в КГБУЗ «КМП№». В ходе прохождения лечения истцу были поставлены различные диагнозы (л.д. 39-42).

Согласно выписке из амбулаторной карты КГБУЗ «Красноярская городская поликлиника №» следует, что ДД.ММ.ГГГГ. находился на лечении с диагнозом «КОВИД», а также ОРВИ средней степени тяжести (л.д. 43-49).

Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При этом суд исходит из того, что истцом ФИО4 не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Так, в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства при обращении в суд, ФИО4 указывает на то, что находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, исходя из медицинских документов видно, что истец, в перерывах между болезнью, проявив соответствующий интерес к имуществу наследодателя, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Вместе с тем, такие действия ФИО4 не предпринимались.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, истцом после обращения к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ года было получено пособие на погребение в размере 7 135,76 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Вместе с тем, достоверно зная о смерти ФИО2, с заявлением к нотариусу для принятия наследства ФИО4 также не обращался. Письменных доказательств, подтверждающих такое обращение, материалы дела не содержат.

Стороной истца не представлено достаточных доказательств и не приведено доводов, которые бы свидетельствовали об иных обстоятельствах, связанных с личностью истца, препятствующих ему своевременно принять наследство после смерти наследодателя, кроме как, нахождение на лечении в связи с болезнью.

Так, истцом не представлено доказательств, подтверждающих его нахождение в больнице в течении длительного времени, в материалах дела отсутствуют медицинские документы, которые содержат сведения, позволяющие сделать вывод о тяжелой болезни, беспомощном состоянии истца ФИО4

Кроме того, истцом не приведено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, доказательств наличия препятствий в общении между истцом и наследодателем, доказательств наличия препятствий истца к общению с наследодателем со стороны ответчика или других лиц, доказательств тяжелой и продолжительной болезни ФИО4, которая бы в полной мере лишала его возможности узнать о судьбе наследодателя, проживавшего в одном городе с истцом при ранее имевшемся с ним общении.

Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока, отведенного на такое обращение.

Между тем, своим правом обращения к нотариусу не воспользовался, равно как, не воспользовался правом обращения в суд, что свидетельствует об отсутствии у истца интереса к наследственному имуществу, открывшему после смерти наследодателя.

Достоверных и достаточных доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства по делу, истцом ФИО4 не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для восстановления ФИО4 срока для принятия наследства на денежные средства в виде заработной платы, ввиду того, что истцом не представлено суду доказательств уважительности пропуска срока, в связи с чем, в том числе с учетом позиции ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к КГБУЗ «Красноярский противотуберкулезный диспансер №» о восстановлении срока для принятия наследства на денежные средства в виде заработной платы, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий ФИО10