Дело № 5-78/2022

УИД - 26RS0021-01-2022-000484-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.08.2022 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрел в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего в АО «Тандер» кладовщиком-отборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Лермонтову, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ ГУМВД России по СК выявлен факт того, что ФИО1 в социальной сети «В Контакте» на странице «, пользователем которой является ФИО1, в разделе сохраненные фотографии разместил рисунок с нацисткой символикой, а именно свастики «крест с загнутыми углами», запрещенной на территории РФ, и доступной для просмотра всем пользователям сети интернет.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Лермонтову от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов, рапортами о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольском краю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольском краю от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

В соответствии с п. 6 ст. 10 названного Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Лермонтовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Курдубанов