40RS0001-01-2023-009449-08 Дело № 2-1-9056/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

28 августа 2023 года

гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с данным иском к ответчику ФИО2, просили обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Опель Астра, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: темно-серый, тип транспортного средства: легковые автомобили комби (хэтчбек) путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, указав в обоснование, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен целевой кредитный договор № № для приобретения транспортного средства, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 486209 рублей со сроком возврата кредита- на 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,9 % годовых.

В целях обеспечения кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № № автомобиль Опель Астра, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: темно-серый, номер двигателя: №, тип транспортного средства: легковые автомобили комби (хэтчбек), уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ, № №.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от 24.02.2022 года реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

Обязанность по своевременному возврату кредита заемщиком должным образом не исполняется.

Общий размер задолженности по договору по состоянию на 12.07.2023 года составляет 365169,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО5А. совершена исполнительная надпись на договоре, номер в реестре электронных исполнительных надписей №, согласно которой с должника взыскано 364 029,46 руб., из них 359 316,43 руб. основного долга, 2 177,56 руб. начисленные проценты, 2535,47 руб. нотариальные расходы.

Допущенное ответчиком нарушение по обязательствам продолжается по настоящее время, сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Материалами дела также подтверждается, что Банк ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге – запись № №.

С учетом изложенного, требований ст. 384 п. 2 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования об обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомашину Опель Астра, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: темно-серый, номер двигателя: №, тип транспортного средства: легковые автомобили комби (хэтчбек), принадлежащую ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна