УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании с нее как наследника умершего заемщика задолженности в размере 66 020,91 рублей по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 180,63 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 58 009,01 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем договор является заключенным и обязательным для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее в том числе банк). Общая задолженность заемщика перед банком составляет 66 020,91 рублей. Банк предполагает, что наследником заемщика является ФИО5 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, ответа получено не было. Наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Новороссийского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, уведомила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть иск в свое отсутствие, предоставив суду письменные пояснения, согласно которым просила в иске отказать, мотивируя возражения тем, что наследство после смерти ФИО1 не принимала по причине его отсутствия.

Представитель третьего лица – глава Новороссийского сельсовета ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в суд не явился.

Стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения иска.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по тарифному плану «Кредитная карта КОМФОРТ», по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 55 000 рублей, под 27,00% годовых по безналичным операциям, по суммам кредита, используемым в ходе проведения наличных операций: 21,50% годовых и 78,9% годовых по истечении 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования 56 дней, срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта КОМФОРТ», погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода. Размер процента МОП составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Получение ФИО1 кредита в соответствии с условиями кредитного договора подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, предоставленному банком, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 020,91 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 290,55 рублей, просроченные проценты – 7 869,20 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 136,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 363,11 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 361,68 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям отдела департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Алтайскому району, ФИО1 состоял в браке с ФИО5 (фамилия до заключения брака – ФИО7), брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

По запросу суда нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 предоставлена копия наследственного дела № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из претензии Хакасского Центра развития бизнеса – Операционного офиса № Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства о смерти ФИО1 (серия I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ), ответа на претензию врио нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отправке ответа на претензию.

Из ответа нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом в суд была предоставлена копия наследственного дела на имущество ФИО1 в полном объеме.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Хакасия, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, выбыл в связи со смертью. По данному адресу на регистрационном учете, в том числе на дату смерти заемщика (ДД.ММ.ГГГГ) состоит ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта ФИО5, копией лицевого счета №, открытого на квартиру по адресу: <адрес>, предоставленной администрацией Новороссийского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является администрация Новороссийского сельсовета, что усматривается из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ФИО1 (наниматель) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи (жены) вселена ФИО5

В уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-31509681 указано, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запрашиваемая информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1) отсутствует.

Согласно ответу на запрос, полученному из Главного управления МЧС России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-242-19-128, в базе данных центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Хакасия сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Из ответа на запрос суда, полученного из Гостехнадзора Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в базе данных АИПС «Гостехнадзор-Эксперт» сведений о наличии зарегистрированных на территории Республики Хакасия самоходных транспортных средств, тракторах или иных машин, прицепов к ним, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Зарегистрированных автомототранспортных средств на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также нет (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из материалов дела, ФИО5 не принимала наследства после смерти ФИО1 ни одним из предусмотренных законом способов: ни путем обращения с заявлением к нотариусу, ни путем фактического принятия наследства. Проживание ответчика на день смерти заемщика ФИО1 по одному с ним адресу, с учетом отсутствия у него права собственности на данное недвижимое имущество, не может свидетельствовать о фактическом принятии ответчиком наследства, наличие которого не установлено материалами дела.

Таким образом, судом установлено: после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследник по закону первой очереди – ФИО5 наследство не принимала, а также, у ФИО1 отсутствовало имущество, которое могло быть унаследовано его наследниками, а также которое можно признать выморочным. Данных, свидетельствующих о принятии имущества другими наследниками умершего в деле нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности в размере 66 020 рублей 91 копейка, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 180 рублей 63 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Алтайского районного суда Е.А. Шаткова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.