Дело № 2-5872023
25RS0030-01-2023-001375-79
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Трегубенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП СГП «Славянка Водоканал» о взыскании задолженности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к МУП СГП «Славянка - Водоканал», ссылаясь на то, что он принят с 16.09.2020 года на работу в предприятие МУП СГП «Славянка-Водоканал», где в настоящее время работает в должности мастера участка водоснабжения.
Как указывает истец, он в период с 31.07.2022 года по 27.06.2023 года, за счёт личных денежных средств, приобрёл товарно-материальные ценности для нужд предприятия на сумму 56823,22 руб. Авансовый отчёт с приложением кассовых чеков, он предоставил в бухгалтерию предприятия, однако, денежные средства за товарно-материальные ценности для нужд предприятия ему не выплатили, всего за период с 31.07.2022 года по 27.06.2023 года задолженность составила 56823,22 рублей
Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за приобретённые товарно-материальные ценности для нужд предприятия за период с 31.07.2022 года по 27.06.2023 года в сумме 56823, 22 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1905 рублей, а всего взыскать 58728, 22 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя МУП СГП «Славянка-Водоканал», указав, что с заявленными требованиями согласен, причина возникновения задолженности перед истцом, тяжелое финансовое положение предприятия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Таким образом, исходя из положений ст. 164 ТК РФ под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей. Указанные выплаты не входят в систему оплаты труда и производятся работнику в качестве компенсации его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с приказом № 122-Л от 16.09.2020 года ФИО1 принят на работу, на должность мастера по водоснабжению МУП СГП «Славянка-Водоканал».
Также судом установлено, что в период трудовых отношений с МУП СГП «Славянка-Водоканал» ФИО1 в период с 31.07.2022 года по 27.06.2023 года приобретал товароматериальные ценности для нужд предприятия.
Указанные расходы, понесенные истцом, подтверждаются справкой о задолженности от 03.07.2023 года №Б-19, из которой следует что МУП СГП «Славянка-Водоканал» имеет задолженность перед работником организации ФИО1 в общей сумме 56823,22 рублей, оборотно-сальдовой ведомостью по задолженности, копиями авансовых отчетов, самим ответчиком не оспаривается.
Таким образом, поскольку ФИО1 за счёт личных средств в период трудовых отношений с МУП СГП «Славянка-Водоканал» при наличии согласия работодателя и в его интересах понесены расходы на приобретение товароматериальных ценностей на общую сумму 56823,22 рублей, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы подлежат возмещению МУП СГП «Славянка-Водоканал» в полном объёме.
Доводы представителя ответчика о тяжёлом финансовом положении, не являются основанием для освобождения ответчика от взыскания задолженности в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к МУП СГП «Славянка-Водоканал» – удовлетворить.
Взыскать с МУП СГП «Славянка-Водоканал» в пользу ФИО1 задолженность за приобретённые товарно-материальные ценности для нужд предприятия за период с 31.07.2022 года по 27.06.2023 года в сумме 56823, 22 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1905 рублей, а всего взыскать 58 728, 22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Швецова И.С.