№

№

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 23 декабря 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

1. взыскать с Ответчика задолженность по Кредитному договору № № от 10.02.2022г. в размере 328 337,99 рублей;

2. взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12483,38 рублей;

3. обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство №, установив начальную продажную цену в размере 322135,34 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В иске указано, что 10.02.2022г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 263 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2022г. На 25.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.08.2022г. На 25.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней.

По состоянию на 25.10.2022г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 328337,99 руб., в том числе:

комиссия за ведение счета – 596.00

иные комиссии – 16032.40

дополнительный платеж – 17227.36

просроченные проценты – 34034.76

просроченная ссудная задолженность – 260285.76

просроченные проценты на просроченную ссуду – 75.77

неустойка на просроченную ссуду – 78.95

неустойка на просроченные проценты – 6.99.

Согласно п.10 Кредитного договора, п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство № №.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 322135,34 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 10.02.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 263 000 рублей на срок 60 месяцев.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (пункт 4) предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 18,9% годовых.

Ответчик был обязан ежемесячно вносить минимальную сумму в размере 6908 рублей в счет уплаты основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 25.10.2022г. задолженность ответчика составляет 328337,99 рублей, в том числе: 596 рублей – комиссия за ведение счета; 16032.40 рублей – иные комиссии, 17227.36 рублей – дополнительный платеж (страховая премия); 34034.76 рублей – просроченные проценты; 260285.76 рублей – просроченная ссудная задолженность; 75.77 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 78.95 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 6.99 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Согласно п.10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 10.02.2022г. обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства №.

Согласно общедоступного реестра уведомлений о залоге движимого имущества, 11.02.2022г. в реестр внесены сведения о залоге указанного автомобиля, в котором указано, что залог установлен в пользу ПАО «Совкомбанк», залогодатель ФИО1.

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются, у суда есть основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (№) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору в сумме 328 337,99 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12483,38 рублей;

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство №.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова