Гр.д. №2-1646/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-002956-56

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2025 по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Улан-Удэ к Администрация г. Улан-Удэ,МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ»,МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ»,МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ»,МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Советского района г. Улан-Удэ просил обязать Администрацию г. Улан-Удэ в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести пандус вблизи ... в ... в соответствие с требованиями Свода правил 59.13330.2020, ГОСТ Р 51261-2022, ГОСТ Р 52875-2019.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, установлено, что органами местного самоуправления не предприняты надлежащие меры по обеспечению доступности передвижения маломобильных групп населения, а именно лестница и пандус в районе ... не отвечают нормативным требованиям. Допущенные Администрацией г. Улан-Удэ нарушения требований законодательства к обеспечению условий для доступа инвалидов при обустройстве пандуса, находящегося вблизи ..., влекут ущемление прав инвалидов на равные с другими гражданами возможности.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ»,МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ»,МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ»,МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», в качестве третьего лица – ООО «Мостдорсибстрой».

В связи с тем, что Комитетом по строительству Администрации г. Улан-Удэ заключен муниципальный контракт ... с ООО «Мостдорсибстрой» на выполнение мероприятий по обеспечению без барьерной среды для маломобильных групп населения по ..., в рамках которого вблизи ... возведен новый пандус, прокурором заявленные требования изменены и увеличены.

Так, согласно изменённым требованиям прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит обязать Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу перед лестницей, расположенной вблизи ..., сверху и снизу установить тактильно-контрастные указатели в соответствии с ГОСТ Р 52875-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению. Технические требования»; поручни в соответствии с СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001»; обязать МБУ «Комбинат по благоустройству» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ к пандусу, расположенному вблизи ....

В судебном заседании прокурор ФИО3 изменённые исковые требования поддержала в полном объеме, нарушения до настоящего времени не устранены. Комитетом по строительству возведен новый пандус, однако, старый пандус, являвшийся предметом первоначального иска, находится в открытом доступе. Поскольку старый пандус на балансе в Комитете не состоит, фактически является частью рассматриваемой в иске лестницы по ... вблизи ..., не возражала против указания на возложение обязанности по ограничению доступа к лестнице, в части оборудованной под пандус.

Представитель ответчиков Администрации г. Улан-Удэ, Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэпо доверенности ФИО4 разрешение требований оставила на усмотрение суда, при этом полагала заявленный срок для исполнения решения суда 2 месяца недостаточным, произвести работы по реконструкции лестницы в части поручня и установка тактильно-контрастных указателей за два месяца невозможно с учетом бюджетного планирования, соблюдения законодательства о закупках, заключения контрактов на проведение работ.

Представитель ответчика МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности ФИО5 в части требования по ограничению доступа к пандусу, расположенному вблизи ... полагала надлежащим ответчиком их подведомственное учреждение - МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ», которому Комитетом выдано государственное задание по ограничению движения пешеходов на пандусе, выведенном из эксплуатации.

Представитель МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» по доверенности ФИО6 суду пояснила, что Комбинатом получено от учредителя МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» государственное задание по ограничению движения пешеходов на пандусе по ... от которого они не имеют права отказаться, должны исполнить. Отметила, что как объект заявленный пандус отсутствует, не исключено, что ранее была лестница, часть их которой оборудовали под пандус, который Комбинату на обслуживание не передавался, передавалась лестница. Также отметила, что заявленный прокурором срок исполнения решения суда явно недостаточен.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещались судом надлежащим образом в соответствии с ч. 1, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, представители МУ КУИиЗ Администрации ..., ООО «Мостдорсибстрой» просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По делу следует, что прокуратурой Советского района г. Улан-Удэ по публикации «Недоступный Улан-Удэ». Почему маломобильные жители не могут свободно передвигаться в центре» от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства в сфере обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения Республики Бурятии к объектам инфраструктуры.

Прокуратурой района установлено, что Администрацией города не предприняты надлежащие меры по обеспечению доступности передвижения маломобильных групп населения, а именно пандус в районе ... не отвечает нормативным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес первого заместителя мэра г. Улан-Удэ внесено представлено об устранении нарушений федерального законодательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по строительству Администрации г. Улан-Удэ заключен муниципальный контракт ... с ООО «Мостдорсибстрой» на выполнение мероприятий по обеспечению без барьерной среды для маломобильных групп населения по ..., в рамках которого вблизи ... возведен новый пандус, принятый Комитетом по Акту о приемке выполненных работ ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно Акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора района, совместно с консультантом управления дорожного строительства Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ, произведен осмотр лестницы, пандуса расположенного по ... вблизи ... и установлено, что перед лестницей, сверху и снизу отсутствуют тактильно-контрастные указатели, а также поручень имеется только с одной стороны лестницы. При этом доступ к пандусу, не соответствующим техническим нормам и требованиям, не органичен.

Указанные в Акте обстоятельства подтверждены фотографиями и не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются, в том числе неприкосновенность собственности, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу положений статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.

Аналогичные требования, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, предусмотрены законом Республики Бурятия от 10 ноября 2010 года № 1734-IV «О социальной поддержке инвалидов в Республике Бурятия».

Статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что основными принципами обеспечения безопасности дорожною движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1, 5 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ... утверждён перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах городского округа «город Улан-Удэ», в котором в том числе поименована автодорога по ... (протяженность 575).

Согласно техническому паспорту автомобильной дороги по ... от ДД.ММ.ГГГГ в состав данного линейного объекта входит, в том числе лестничный спуск.

В соответствии с пунктам 5.1.13 СП 59.13330.2020 с двух сторон одно- и многомаршевых внешних лестниц следует предусматривать непрерывные по всей их длине ограждения и поручни в соответствии с ГОСТ Р 51261. Высоту поручня определяют от его верхней части до поверхности проступи ступеней и принимают 0,9 м. Края поручней со стороны пешеходных путей должны быть расположены в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части внешней лестницы. Перед нижним и верхним маршами внешней лестницы следует предусматривать завершающие части поручней, которые должны быть горизонтальными и выступать за границы лестничных маршей на 0,3 м. В стесненных условиях допускается выполнять завершающие части поручней под углом 90° во внешнюю сторону. Форма завершающих частей поручней должна быть травмобезопасной: с плавным завершением вниз, в сторону ограждения или стены и т.п.

В соответствии с п. 3.1.13 «ГОСТ Р 51261-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Устройства опорные стационарные для маломобильных групп населения. Типы и общие технические требования» поручень: Элемент лестницы, пандуса или других конструктивных частей здания, строения, сооружения, который обеспечивает возможность поддержания человеком равновесия и определения им направления следования при передвижении.

Согласно п. 5.3.2 названного ГОСТ на доступных для МГН лестницах в соответствии с СП 59.13330.2020 поручни выполняются с двух сторон на открытых лестницах.

Вопреки названным нормативам на рассматриваемой лестнице имеются поручни только с одной стороны.

На основании пункта 4.2.2 табл. 4 ГОСТ Р 52875-2018 «Национальный стандарт Российской Федерации. Указатели тактильные наземные для инвалидов по зрению. Технические требования» перед лестницей снизу и сверху устанавливается предупреждающий тактильный указатель «Внимание, прямо по ходу движения - лестница» глубиной от 0,5 до 0,6 м. и шириной, равной ширине участка лестницы, разрешенного для движения инвалидов. Рифы типа усеченных конусов, усеченных куполов, цилиндров, расположенных в линейном порядке. На расстоянии 0,3 м. от кромки поступи первой и последней ступени лестницы.

Настоящий стандарт предназначен для разработки проектных решений, в том числе общественных сооружений открытого доступа населения, объектов транспортной инфраструктуры, пешеходных и коммуникационных путей, которые должны обеспечивать для инвалидов и других маломобильных групп населения равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения.

Настоящий стандарт может быть использован для целей экспертизы и сертификации указанных объектов, направленных на предупреждение причинения вреда при формировании и обеспечении безбарьерной среды для инвалидов, или решения иных задач.

В нарушение указанных требований перед лестницей сверху и снизу нет тактильно-контрастных указателей.

Из положений вышеприведенного законодательства следует, что государство гарантирует инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения беспрепятственный доступ к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур для обеспечения равных с другими гражданами возможностей, принимая во внимание, что к объекту инфраструктуры – лестница, расположенной напротив ... не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на МУ «Комитет по строительству» Администрации г. Улан-Удэ обязанности организовать работы по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к указанному объекту инфраструктуры, а именно: перед лестницей, сверху и снизу установить тактильно-контрастные указатели; установить поручни.

Возлагая такую обязанность на МУ «Комитет по строительству» Администрации г. Улан-Удэ суд исходит из следующего.

Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в частности, в статье 16 установлено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте9 части 2 статьи 45.1 Федерального закона №131-ФЗ указано, что правила благоустройства территории муниципального образования могут регулировать вопросы, в том числе обустройства территории муниципального образования в целях обеспечения беспрепятственного передвижения по указанной территории инвалидов и других маломобильных групп населения.

В п. 3.6.2. Правил благоустройства территорий городского округа «Город Улан-Удэ», утвержденного решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 30.08.2018 № 447-42 предусмотрено, что К пешеходным коммуникациям относят: тротуары, аллеи, дорожки, тропинки. Проектирование и оборудование пешеходных коммуникаций производится в соответствии со СП 42.13330.2016 "Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*" (утверждены приказом Минстроя России от 30.12.2016 N 1034/пр) и СП 140.13330.2012 "Свод правил. Городская среда. Правила проектирования для маломобильных групп населения" (утверждены приказом Госстроя от 27.12.2012 N 122/ГС).

Основные пешеходные коммуникации обеспечивают связь жилых, общественных, производственных и иных зданий с остановками общественного транспорта, учреждениями культурно-бытового обслуживания, рекреационными территориями. Обязательный перечень элементов благоустройства на территории основных пешеходных коммуникаций включает элементы сопряжения поверхностей, урны или малые контейнеры для мусора, осветительное оборудование, скамьи (на территории рекреаций) должны располагаться за пределами полосы движения и иметь контрастный цвет; твердые виды покрытия.

При планировочной организации пешеходных тротуаров рекомендуется предусматривать беспрепятственный доступ к зданиям и сооружениям инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения и их сопровождающих, а также специально оборудованные места для маломобильных групп населения в соответствии с требованиями Свода правил СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (утвержден приказом Минстроя Российской Федерации от 30.12.2020 № 904/пр) и СП 140.13330.2012 «Свод правил. Городская среда. Правила проектирования для маломобильных групп населения» (утвержден приказом Госстроя от 27.12.2012 № 122/ГС).

Второстепенные пешеходные коммуникации, как правило, обеспечивают связь между застройкой и элементами благоустройства (площадками) в пределах участка территории, а также передвижение на территории объектов рекреации (сквер, бульвар, парк, лесопарк), шириной от 1 м до 1,8 м. На всем протяжении второстепенных пешеходных коммуникаций необходимо обеспечить доступность для маломобильных групп граждан.

Правовой статус, полномочия и функции, права и обязанности, ответственность, управление и порядок организации деятельности, Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ, определены Положением о Комитете по строительству Администрации г. Улан-Удэ, утвержденным Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ....

Согласно п. 1.2 Положения, Комитет является муниципальным казенным учреждением, созданным для осуществления управленческих функций в сфере строительства, реконструкции объектов муниципальной собственности, а также капитального ремонта зданий, сооружений и иных объектов муниципальной собственности ..., находящихся в казне муниципального образования, в области дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

В силу п. 3.1 Положения, в соответствии с возложенными задачами Комитет организует работу по строительству, реконструкции, проектированию объектов муниципальной собственности, осуществляет иные функции в соответствии с правовыми актами органов местного самоуправления ... и действующим законодательством.

Учитывая, что к полномочиям Комитета по строительству Администрации г. Улан-Удэ отнесены полномочия по реконструкции объектов муниципальной собственности, соответственно работы по установке тактильно-контрастных указателей сверху и снизу рассматриваемой лестницы, по установке поручня судом возлагаются на указанного ответчика. Заявленные виды работ не могут быть отнесены судом к содержанию лестницы, поскольку предполагают не просто ремонт, а закуп и установку новых предметов/деталей, влекущих изменение технических параметров объекта.

В свою очередь относительно требования прокурора по ограничению доступа к пандусу, расположенному вблизи ..., не соответствующего техническим нормам и не демонтированном в связи с возведением нового пандуса, надлежащим ответчиком судом признается МБУ «Комбинат по благоустройству».

Так, согласно сведениям МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципального имущества пандус, расположенный по адресу ... вблизи ... не значится.

Как указывалось ранее согласно техническому паспорту автомобильной дороги по ... в состав данного линейного объекта входит, в том числе лестничный спуск.

В рассматриваемом случае суд усматривает, что часть указанного лестничного спуска была фактически была переоборудована под пандус, поскольку отдельных документов на пандус по ... вблизи ..., как отдельное сооружение (объект), не имеется.

Так, на основании распоряжения МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ ... от ДД.ММ.ГГГГ, договора о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества ... от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи, дорога по ... передана на содержание МБУ «Комбинат по благоустройству».

Согласно п. 1.5 Устава МБУ «Комбинат по благоустройству» учредителем данного учреждения является МУ Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ.

ДД.ММ.ГГГГ МУ Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ в адрес Комбината направлено задание по вопросу эксплуатации старого пандуса по .... В связи с вводом в эксплуатацию нового пандуса по указанному адресу указано в рамках ремонтно-строительных работ ограничить движение пешеходов установкой бетонных блоков на пандус выведенном из эксплуатации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении на МБУ «Комбинат по благоустройству» обязанности ограничить доступ к лестнице, в части оборудованной под пандус, расположенной вблизи ....

Таким образом, надлежащими ответчиками по заявленным прокурором района требованиям судом признаются Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ, МБУ «Комбинат по благоустройству», соответственно, в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Улан-Удэ, МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ. Комитету городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Рассматривая вопрос о сроке исполнения судебного решения, суд полагает возможным установить ответчикам срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, данный срок является разумным и справедливым, поскольку в их пределах ответчики должны и могут принять все необходимые меры для исполнения решения суда в полном объеме. В противном случае, ответчики не лишены возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в соответствии со ст. 434 ГПК РФ при предоставлении достаточных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ к МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ», МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» удовлетворить.

Обязать МУ «Комитет по строительству Администрации г.Улан-Удэ» (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ перед лестницей, расположенной вблизи ..., сверху и снизу установить тактильно-контрастные указатели; на лестнице расположенной вблизи ..., установить поручни.

Обязать МБУ «Комбинат по благоустройству» (ИНН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ ограничить доступ к лестнице, в части оборудованной под пандус, расположенной вблизи ....

В удовлетворении исковых требований к Администрации г.Улан-Удэ»,МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ»,МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Л.Н. Помишина