Дело № 2-2276/2025 КОПИЯ
УИД: 52RS0002-01-2025-001291-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Христове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он - истец является сыном и единственным наследником ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.
(ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№).
После смерти ФИО1 открылось наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен), которое принадлежало умершей на основании Свидетельства о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.) серия (№).
Остальные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) принадлежат на праве собственности истцу ФИО2, сыну истца ФИО6 по 1/3 доли у каждого.
В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии и наследства. Однако в течение 6-месячного срока и до настоящего времени истцом ФИО2, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен) кадастровый (№), в порядке наследования за ФИО1.
В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО7, ФИО4 иск поддержали.
Истец, ответчики, третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1 (л.д. 13).
Как установлено судом, умершей ФИО1 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), расположенную по адресу: г(адрес обезличен)
Судом установлено, что наследником по закону к имуществу умершей является ее сын ФИО2 (истец), который в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии и наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Как следует из материалом дела, в течение 6-месячного срока после открытия наследства истцом ФИО2, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятием наследства, а именно: истец проживал в квартире наследодателя, принимал меры по сохранности квартиры, поддерживал ее в надлежащем состоянии, нес расходы по содержанию квартиры (в том числе, по оплате содержания доли умершей матери), что подтверждается представленными квитанциями и чеками по оплате, сохранил личные вещи умершей матери.
Доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности за ФИО2 в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО3
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)