Дело №2-1483/2025
УИД 12RS0003-02-2025-000490-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 25 февраля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нём, при этом в жилом помещении также зарегистрированы ответчики, который членами семьи собственника жилого помещения не являются, в спорном жилом помещении не проживают, расходы по его содержанию не несут.
От ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он признает исковые требования, обязуется сняться с регистрационного учёта.
ФИО3 также направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором с иском согласилась, просила его удовлетворить.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что жилой дом ранее принадлежал на праве собственности её матери. Ответчики зарегистрированы в жилом доме. Брак с ответчиком ФИО2 расторгнут давно, однако её мать не снимала его с регистрационного учёта, поскольку они продолжали поддерживать отношения. Ответчик ФИО3 приходится истцу дочерью, она длительное время не проживает в спорном жилом помещении, проживает за пределами Российской Федерации.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в целях защиты прав ответчиков суд, с учётом согласия истца, данного в судебном заседании, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).
Согласно части 4 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> принадлежит право собственности на жилой до и земельный участок по адресу: <адрес>.
Между истцом и ответчиком ФИО2 <дата> заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата>.
В период брака <дата> родилась дочь – ФИО3
По сведениям МВД по Республике Марий Эл в принадлежащем истцу жилом доме зарегистрированы по месту жительства, в том числе: ответчик ФИО3 – со <дата>, ответчик ФИО2 – с <дата>.
Согласно представленной на запрос суда МВД по Республике Марий Эл информации, последний выезд ФИО3 из Российской Федерации зарегистрирован <дата>, после этой даты въездов в страну не имелось.
Как пояснила истец, после расторжения брака ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает, бремя содержания не несёт.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались, в отзывах на исковое заявление с заявленными требованиями ФИО2 и ФИО3 согласились.
Таким образом, доводы истца нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении длительное время не проживают, выехали из него добровольно, расходы по содержанию дома не несут.
Установив фактические обстоятельства дела, учитывая согласие ответчиков с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (<номер>) удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения (<номер>), ФИО3, <дата> года рождения (<номер>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шалагина
Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025года