УИД 74MS0124-01-2022-003725-72 Дело № 2-416/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 02 февраля 2023 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УралЭнергоСбыт» о признании незаконными действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском с учетом уточненных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «УралЭнергоСбыт» (далее ООО «УралЭнергоСбыт») о признании незаконными действий по отключению электроэнергии по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, <адрес> В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, <адрес> Управляющая организация, осуществляющая обслуживание жилого дома отсутствует. Ответчик без учета потребления энергии жильцами, незаконно выставляет суммы задолженности по показаниям общедомовых приборов учета, что не соответствует действительности. С размером выставляемой задолженности не согласен. В местах общего пользования, подъезд, чердак, уличное освещение отсутствует. ООО «УралЭнергоСбыт» было установлено несанкционированное хищение электроэнергии, после чего была отключена электроэнергия в июле 2022 года. Дважды летом 2022 года был отключена электроэнергия, им добросовестно оплачиваются квитанции за электроэнергию по индивидуальному счетчику в полном объеме. ООО «УралЭнергоСбыт» без уведомления была отключена электроэнергия.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснив, что в настоящее время подача электроэнергии в жилое помещение по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, <адрес> возобновлена.

Представитель ответчика ООО «УралЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, извещен. Представлен письменный отзыв на исковые требования, из которого следует, что по состоянию на 09 июня 2022 года у потребителя электроэнергии образовалась задолженность в размере 13182,91 руб. Потребитель свою обязанность в части оплаты электроэнергии не произвел, ФИО1 было направлено смс-уведомление о возникшей задолженности и предстоящем ограничении, также направлялось письменное уведомление о задолженности и предстоящем ограничении, потребитель меры к погашению возникшей задолженности не предпринял. Просил в иске отказать.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, <адрес>

Способ управления домом не выбран, управляющая организация отсутствует, начисление за общедомовые нужды производит ООО «Уралэнергосбыт».

В силу п.1 ст.39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, <адрес> с марта 2021 года оборудован общедомовым прибором учета СЕ 303 № 010841114804975.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу названных положений, обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственниках жилых помещений.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.4 п. 34 Правил потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Истец в обоснование своих исковых требований указывает на то, что всю энергию, поставляемую в дом, фиксирует общедомовой прибор учета, и потребителям выставляют полный фактически потраченный объем электроэнергии на оплату.

Правильность начисления (расчет) платы за потребленную электроэнергию истцом был оспорен. Решением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 ноября 2022 года ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «УралЭнергоСбыт» о признании неправильным и незаконным расчета задолженности в размере 12767,56 руб. за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 за потребление общедомовой электроэнергии по лицевому счету № <***>, произведении перерасчета суммы потребления общедомовой электроэнергии по лицевому счету № <***> за период с 01.09.2021 по 31.05.2022 отказано.

Общедомовой прибор учета на спорном многоквартирном доме установлен, правомерность его установки не оспорена.

По состоянию на 09 июня 2022 года за ФИО1 числилась задолженность.

В соответствии с п.п. «а» п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

ООО «УралЭнергоСбыт» ФИО1 направило смс-уведомление о возникшей задолженности, что соответствует п. 119 Правил, согласно которому исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Факт принадлежности номера телефона ФИО1 в направленном смс-уведомлении в ходе судебного заседания ФИО1 не оспорено.

ФИО1 в ходе судебного заседания не оспорен факт получения уведомления от ресурсоснабжающей организации о предстоящем ограничении потребления электроэнергии.

Возможность применения санкций к потребителю - должнику в виде ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги законодателем не ставится в зависимость от того, имеется ли задолженность за коммунальные услуги за общедомовые нужды или лишь за услуги, потребленные в жилом помещении.

Суд считает, что ответчиком соблюдены требования п.119 Правил, в адрес истца ответчиком направлено уведомление о том, что в течение 30 дней ему необходимо погасить образовавшуюся задолженность, а также он был предупрежден о том, что в случае непогашения суммы долга, подача электроэнергии будет прекращена по истечении трех суток с момента окончания срока, предоставленного для погашения суммы долга.

Оказание потребителю коммунальной услуги сначала должно быть ограничено и только при отсутствии технической возможности - полностью прекращено.

02 августа 2022 года ООО «УралЭнергоСбыт» актом № АПОSE204006566700100 о введении приостановления (ограничения) поставки электрической энергии ограничило подачу электроэнергии в квартиру № <адрес> Верхнеуральского района, в связи с возникшей задолженностью, путем установки пломбы наклейки.

Таким образом, поскольку ответчиком процедура ограничения подачи электроэнергии не нарушена, суд приходит к выводу о законности действий ответчика по отключению электроэнергии.

Актом № 82-459 от 09 ноября 2022 года ООО «УралЭнергоСбыт» возобновлена подача электроэнергии в квартиру <адрес>, Верхнеуральского района Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УралЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.