2-AI-180/2023

14RS0016-05-2023-000272-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПТВС» задолженности за жилищно-коммунальные услуги соразмерно <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., мотивировав требования следующим.

ФИО1 является потребителем коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> на который открыт лицевой счет №. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли, при этом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, за несвоевременную оплату насчитаны пени в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель ООО «ПТВС» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему.

Жилищный кодекс РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). Такая обязанность установлена как для собственников жилых помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ), так и для нанимателей жилых помещений по договору социального найма (ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ). В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 разъяснено, что несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, ООО «ПТВС» является поставщиком коммунальных услуг многоквартирного дома № по адресу: <адрес>.

Ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, следовательно, является потребителем коммунальных услуг поставляющих истцом, при этом согласно представленному расчету за период с <дата> по <дата> за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. на которую начислены пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб..

Расчет задолженности истца, проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Следовательно, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. оплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» задолженности за жилищно-коммунальные услуги соразмерно <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб..

Идентификаторы сторон:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» Мирнинское отделение ИНН <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Боталова

решение изготовлено 19.12.2023