Дело № 2-235/2023
УИД 61RS0025-01-2023-000169-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Багаевская Ростовской области 11 апреля 2023 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Величко М.Г.,
при секретаре Григорьевой А.Е..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
07.09.2021г. САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства марки №, регистрационный номер № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом №.
15.07.2022г. произошло ДТП с участием водителей ФИО2, при управлении транспортным средством ВМ\Ч Х5, регистрационный номер № и ФИО1 при управлении транспортным средством HYUNDAI АССЕТ4Т, регистрационный номер №.
Согласно административному материалу ФИО3 РАВШАНОВИЧ нарушил п. 8.4 <данные изъяты> РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 750353 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2022г.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно справки ГИДД по форме № 748, гражданская ответственность владельца транспортного средства HYUNDAI АССЕТ4Т, регистрационный номер № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО "ИНГОССТРАХ" страховой полис №.
Ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО подлежит возмещению СПАО "ИНГОССТРАХ".
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.На основании ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Просит взыскать в пользу САО « РЕСО-Гарантия» с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 350353.40 руб. (750353.40 руб. - 400 000 руб.).
Взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6703.53 руб.
В судебном заседании истец САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.
Ответчик иск признал.
Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО « РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 350353.40 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» уплаченную госпошлину в размере 6703.53 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 года
Председательствующий: