УИД 04RS0021-01-2023-003033-84

Гр.дело №2-3235/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 декабря 2021 года по 23 августа 2023 года в размере 131295,89 руб., в том числе просроченные проценты – 29732,58 руб., просроченный основной долг – 29732,58 руб.

В обоснование требований в иске указано на ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

До судебного заседания от представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 поступило заявление об отказе от иска.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление об отказе от иска, материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина на сумму 3825,92 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2107,57 руб. и ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1718,35 руб.

Учитывая изложенное выше, истцу ПАО «Сбербанк России» полежит возврату государственная пошлина в сумме 2678,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2678,15 руб. (две тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей пятнадцать копеек).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова