УИД 75RS0013-01-2023-001320-89

Дело № 2-487/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО17 А.М., ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывая на следующее, между ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ФИО8 заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством ВАЗ 2121 г/з № (полис) №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 управляя транспортным средством ВАЗ 2121 допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство Тойота Пассо, принадлежащее ФИО9 Согласно материалу виновником ДТП является ФИО3, который на момент ДТП не включен в список лиц, допущенных к управлению ТС ВАЗ 2121. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 158 500 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика ФИО3 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 158 500руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 370 руб.

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО26, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиками добровольно, является правом ответчиков. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются. При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО18 А.М., ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» денежные средства в размере 158 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 370 руб., всего 162 870 руб. При отсутствии у ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения доходов или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, возложить обязанность по возмещению суммы страхового возмещения субсидиарно, на родителей несовершеннолетнего ФИО21 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес>, до достижения ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетнего возраста, либо приобретении дееспособности до достижения возраста восемнадцати лет.Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карымский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Мищенко