Дело № 2-462/2025

УИД: 47RS0013-01-2025-000575-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 15 октября 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Егоровой О.В.,

при участии представителя истца – старшего помощника Подпорожского городского прокурора Полухиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» об обязании провести ремонт кровли здания Винницкой амбулатории ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Истец - Подпорожский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» с требованиями об обязании провести ремонт кровли здания Винницкой амбулатории ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что Подпорожской городской прокуратурой 07.08.2025 г. была проведена проверка в сфере охраны жизни и здоровья граждан в учреждениях ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», а именно в Винницкой амбулатории ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что кровля здания имеет повреждения в связи с чем, в помещениях амбулатории в период дождей на потолке, стенах, полу образуются протечки, что является нарушением п. 2.7 СП 2.1.3678-20. Просил обязать ответчика в срок до 30.10.2026 г. провести ремонт кровли здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца – старший помощник Подпорожского городского прокурора Полухина Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых также признал исковые требования, просил принять судом признание иска. Указал, что последствия признания иска, принятие его судом, ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 15, 56).

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Подпорожского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» об обязании провести ремонт кровли здания Винницкой амбулатории ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», расположенного по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Обязать ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» (ИНН №) в срок до 30.10.2026 г. провести ремонт кровли здания Винницкой амбулатории ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 16.10.2025 г.