Дело № 5-247/2022

25RS0030-01-2022-002314-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года п. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт. Славянка <адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности: 17.06.2021 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП к штрафу 500 рублей, данных об уплате штрафа не имеется, 16.03.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, данных об уплате штрафа не имеется,

установил:

15.11.2022 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО2, находящемуся на охране общественного порядка, а именно ФИО1 предпринял попытку самовольно покинуть здание ОМВД России по Хасанскому району и скрыться.

В отношении ФИО1 16.11.2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что он не собирался убегать из здания ОМВД, раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15.11.2022 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО2, находящемуся на охране общественного порядка, а именно предпринял попытку самовольно покинуть здание ОМВД России по Хасанскому району и скрыться.

В силу статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району ФИО2, 15.11.2022 года в 16 час. 50 мин. ФИО1 был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, в связи с чем последний был доставлен в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: пгт. Славянка <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ.

Однако ФИО1, находясь по указанному адресу, предпринял попытку его покинуть и скрыться, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, остановиться не реагировал, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец. средства- наручники.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание правонарушителю, полагаю необходимым признать раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за административные правонарушение, предусмотренные ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения объектом которого является общественный порядок, отсутствие как смягчающих и наличие отягчающего наказания обстоятельства и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Суд полагает, что такое наказание является адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 16.11.2022 года с 16 час. 55 мин.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 19 час. 10 мин. 15.11.2022 года до 12 час. 00 мин. 16.11.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья