Решение по делу № 2-340/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-340/2023 УИД 22RS0054-01-2023- 000431-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 14 декабря 2023 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Даниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта, признании решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта, признании решения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет и возложении обязанности, указывая в иске, что в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю им представлены архивные справки, выданные Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов Восточно- Казахстанской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о трудовом стаже, заработной плате, переименовании организации. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношений сведений по заработной плате истца за период с 10.08.1983 по 07.09.1990 г.г.. - период работы в колхозе им. Жданова.

Указанные сведения о заработной плате не приняты ответчиком в связи с вступлением в силу с 01.01.2021 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № №, в целях реализации пенсионных прав граждан, в частности для подтверждения заработной платы за период до 01.01.2002 компетентные органы государств-членов взаимодействуют путем обмена формулярами «Запрос», оформленными в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией. В качестве подтверждения отдельных фактов принимается формуляр «Запрос», к которому могут быть приложены подтверждающие документы. В республике Казахстан компетентным органом определен АО «Единый накопительный пенсионный фонд».

Согласно указанному решению на запрос Отделения № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из компетентного органа республики Казахстан не поступил.

Вместе с тем ответчику на запрос № № от ДД.ММ.ГГГГ из Коммунального государственного учреждения «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов Восточно- Казахстанской области поступили архивные справки в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о трудовом стаже, заработной плате, переименовании организации исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы которых хранятся в материалах пенсионного дела истца.

Согласно указанным архивным справкам в документах по личному составу колхоза «Родина» с. Выдриха Шемонаихинского района Восточно-Казахстанской области имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

Протоколом № 10 от ДД.ММ.ГГГГ принят в бригаду № 2 рабочим с ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом № 9 от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ г.

Основание: КГУ «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов ВКО: ф.61, оп. 3л., д.7,л.42.

В лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих колхоза «Родина» <адрес> имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего скотником, шофером: за август-декабрь 1983 г., январь-апрель 1984 г., 1985-1989 годы, январь, март-август 1990 г.г.

Основание: КГУ «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов ВКО: ф.61, оп. 1л., д.д.505, 514,524,534,545,554,562,572.

В документах КГУ «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов ВКО имеются сведения о переименовании колхоза им. Жданова с. Выдриха ноябрь 1969-31 января 1989 г.г. Ордена Ленина колхоз им. Жданова, 31 января 1989 - 01.ноября 1996 г.г. - колхоз «Родина» (протокол отчетно-выборного собрания уполномоченных членов колхоза № 1 от 31.01.1989 г. на основании Постановления ЦК КПСС)

Основание: КГУ «Государственный архив Шемонаихинского района» управления культуры, архивов и документации ВКО, НСА к описям дел фонда № 61/183, оп. 2, д. 71, л.82.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника ФИО1 в разделе «Членство в колхозе» имеются следующие записи: запись № 1 от 10.08.83 принят в члены колхоза имени Жданова Шемонаихинского района Восточно-Казахстанской области. Пр. № 10 ДД.ММ.ГГГГ; запись № 2 от ДД.ММ.ГГГГ Членство в к-зе «Родина» прекращено. Пр. 9 ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе «Сведения о работе» имеются следующие записи: запись № 01 ДД.ММ.ГГГГ Ордена Ленина колхоз имени Жданова назначен на постоянную работу в автогараж на должность водителя. Пр № 10 от ДД.ММ.ГГГГ; запись № 02 от ДД.ММ.ГГГГ Переведен в бр. 2 скотником л.сч.№ 184 бр.№ 2; -запись № 03 Исключен из членов колхоза «Родина» в связи с переменой места жительства пр. 9 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы в колхозе «Родина» Шемонаихинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 лет 0 мес. 5 дней зачтены ответчиком в страховой стаж ФИО1

Вместе с тем ответчиком, несмотря на включение в страховой стаж истца периода работы колхозе «Родина» Шемонаихинского района с 10.08.1983 по 14.08.1990 г. необоснованно не приняты во внимание размер заработной платы ответчика, полученный за указанный период за работу на данном предприятии.

Отказ ответчика в зачете заработной платы работы, полученной истцом в колхозе «Родина» Шемонаихинского района с 10.08.1983 по 14.08.1990 г. повлияет на размер начисленной истцу страховой пенсии по старости.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил:

Признать факт получения истцом заработной платы в колхозе «Родина» Шемонаихинского района с 10.08.1983 по 14.08.1990 г. в размере:

за 1983 год: август 157,35 руб., сентябрь - 206,06 руб., октябрь - 206,00 руб., ноябрь -107,10 руб., декабрь - 96,86 руб.;

за 1984 года: январь - 397,00 руб., февраль -94,18 руб., март - 134,32 руб., апрель - 252,00 руб.;

за 1985 год: январь - 320,20руб., февраль - 280,66 руб., март - 238,19 руб., апрель - 161,02 руб., май - 252,48 руб., июнь - 109,64 руб., июль - 223,25 руб., август - 166,20 руб., сентябрь - 203,57 руб., октябрь - 315,66 руб., ноябрь - 187,70 руб., декабрь - 399,13руб.;

за 1986 год: январь - 265,20 руб., февраль - 152,05 руб., март - 221,54 руб., апрель - 182,57 руб., май - 305,71 руб., июнь - 176,47 руб., июль - 122,30 руб., август - 175,05 руб., сентябрь - 199,41 руб., октябрь - 288,81 руб., ноябрь - 194,24 руб., декабрь - 344,93 руб.;

за 1987 год: за январь - 245,43 руб., февраль - 300,63 руб., март - 111,38 руб., апрель - 185,99 руб., май - 241,45 руб., июнь - 261,65 руб., июль - 170,58 руб., август - 133,69 руб., сентябрь - 285,74 руб., октябрь - 280,27 руб., ноябрь - 251,11 руб., декабрь - 411,90 руб.;

за 1988 год: за январь - 207,92 руб., февраль - 219,59 руб., март - 399,70 руб., апрель - 511,83 руб., май - 227,88 руб., июнь - 306,33 руб., июль - 186,58 руб., август - 198,59 руб., сентябрь - 52,25 руб., октябрь - 186,89 руб., ноябрь - 191,32 руб., декабрь - 482,58 руб.;

за 1989 г.: за-январь - 233,99 руб., за февраль - 166,80 руб., март - 419,16 руб., апрель - 585,41 руб., май - 393,05 руб., июнь - 114,26 руб., июль - 221,17 руб., август - 325,85 руб., сентябрь - 252,33 руб., октябрь - 521,30 руб., ноябрь - 176,49 руб., декабрь - 529,95 руб.;

за 1990 год: за январь - 602,33 руб., март - 617,56 руб., апрель - 253,18 руб., май - 212,32 руб., июнь -142,96 руб., июль - 211,78 руб., август - 241,26 руб.

Признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношений сведений по заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - период работы в колхозе «Родина».

Обязать ответчика внести в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, и в индивидуальный лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения о размере полученной истцом заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в колхозе «Родина».

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ответчика судебные расходы по гражданскому делу в сумме 11 300 руб. В том числе: расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в суд письменные возражения, в которых указал на необоснованность заявленного иска, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

13.03.1992 между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан, в том числе Республики Казахстан.

Согласно статье 11 Соглашения от 13.03.1992, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г.

Правление Пенсионного фонда Российской Федерации распоряжением от 22.06.2004 N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13.03.1992, но и после этой даты - до 01.01.2002 г.

Так, распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации,

Судом установлено, что в спорный период ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе имени Жданова, переименованном 31.01.1989 в колхоз «Родина», что подтверждается записями в трудовой книжке истца:

запись № 01 от 10.08.1983 о назначении на постоянную работу в автопарк на должность водителя, произведенную на основании Пр. № 10 от 29.089.1983;

запись № 02 от 01.07.85 переведен в бр. 2 скотником л.сч.№ 184 бр.№ 2;

запись № 03 от 14.08.1990 об исключении из членов колхоза «Родина» в связи с переменой места жительства, запись внесена на основании л. сч. № 184 бр. № 2, пр. № 9 от 14.08.1990.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника ФИО1 в разделе «Членство в колхозе» имеются следующие записи:

запись № 1 от 10.08.83 г. Принят в члены колхоза имени Жданова Шемонаихинского района Восточно-Казахстанской области. Пр. № 10 29.09.83 г.; запись № 2 от 14.08.90 Членство в к-зе «Родина» прекращено. Пр. 9 14.08.1990.

Из представленной трудовой книжки усматривается, что в спорный период истец не имел переводов для выполнения иных работ, в том числе по совмещению, отсутствуют сведения о работе в режиме неполного рабочего дня и неполной рабочей недели.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 №225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555.

Суд считает, что содержащиеся в трудовой книжке истца записи содержат все необходимые сведения.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении следующих сведений: По заработной плате ДД.ММ.ГГГГ - период работы в колхозе им. Жданова по следующим причинам: в связи с вступлением в силу с 01.01.2021 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2019, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 № 122, в целях реализации пенсионных прав граждан, в частности для подтверждения заработной платы за период до 01.01.2002, компетентные органы государств-членов взаимодействуют путем обмена формулярами «Запрос», оформленными в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией. В качестве подтверждения отдельных фактов принимается формуляр «Запрос», к которому могут быть приложены подтверждающие документы. В республике Казахстан компетентным органом определен АО «Единый накопительный пенсионный фонд».

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, периоды работы в колхозе «Родина» Шемонаихинского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 лет 0 мес. 5 дней зачтены ответчиком в страховой стаж ФИО1

Как следует из архивных справок, выданных Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов Восточно- Казахстанской области №01-35/1204 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о трудовом стаже, заработной плате, переименовании организации, в документах по личному составу колхоза «Родина» <адрес> имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

Протоколом № 10 от 29.09.1983 года принят в бригаду № 2 рабочим с ДД.ММ.ГГГГ года;

Протоколом № 9 от 14.08.1990 года уволен в связи с переменой места жительства с ДД.ММ.ГГГГ года.

Основание: КГУ «Государственный архив Шемонаихинского района» Управления цифровизации и архивов ВКО: ф.61, оп. Зл., д.7,л.42.

В лицевых счетах по заработной плате рабочих и служащих колхоза «Родина» <адрес> имеются следующие о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего скотником, шофером: за 1983 год: август 157,35 руб., сентябрь - 206,06 руб., октябрь - 206,00 руб., ноябрь - 107,10 руб., декабрь - 96,86 руб.;

за 1984 года: январь - 397,00 руб., февраль - 94,18 руб., март - 134,32 руб., апрель - 252,00 руб.;

за 1989 г.: за январь - 233,99 руб., за февраль - 166,80 руб., март - 419,16 руб., апрель - 585,41 руб., май - 393,05 руб., июнь - 114,26 руб., июль - 221,17 руб., август - 325,85 руб., сентябрь - 252,33 руб., октябрь - 521,30 руб., ноябрь - 176,49 руб., декабрь - 529,95 руб.;

Истец в силу объективных причин не имеет возможности представить иные документы, подтверждающие факт начисления ему заработной платы за спорный период.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Родина» и получал заработную плату. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями его трудовой книжки, архивной справки № 01-35/1204 от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части. В ином порядке ФИО1 не имеет возможности получить необходимые документы, подтверждающие факт принадлежности ему указанной архивной справки, сведения которой порождает для него юридические последствия.

Оснований подвергать сомнению указанные архивные справки у суда не имеется, поскольку в них полностью указана фамилия, имя, отчество истца, данные предоставлены на основании архивных документов.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании факта получения им заработной платы в колхозе «Родина» Шемонаихинского района с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: за 1983 год: август 157,35 руб., сентябрь - 206,06 руб., октябрь - 206,00 руб., ноябрь -107,10 руб., декабрь - 96,86 руб.; за 1984 года: январь - 397,00 руб., февраль - 94,18 руб., март - 134,32 руб., апрель - 252,00 руб.; за 1985 год: январь - 320,20руб., февраль - 280,66 руб., март - 238,19 руб., апрель - 161,02 руб., май - 252,48 руб., июнь - 109,64 руб., июль - 223,25 руб., август - 166,20 руб., сентябрь - 203,57 руб., октябрь - 315,66 руб., ноябрь - 187,70 руб., декабрь - 399,13руб.; за 1986 год: январь - 265,20 руб., февраль - 152,05 руб., март - 221,54 руб., апрель - 182,57 руб., май - 305,71 руб., июнь - 176,47 руб., июль - 122,30 руб., август - 175,05 руб., сентябрь - 199,41 руб., октябрь - 288,81 руб., ноябрь - 194,24 руб., декабрь - 344,93 руб.; за 1987 год: за январь - 245,43 руб., февраль - 300,63 руб., март - 111,38 руб., апрель - 185,99 руб., май - 241,45 руб., июнь - 261,65 руб., июль - 170,58 руб., август - 133,69 руб., сентябрь - 285,74 руб., октябрь - 280,27 руб., ноябрь - 251,11 руб., декабрь - 411,90 руб.; за 1988 год: за январь - 207,92 руб., февраль - 219,59 руб., март - 399,70 руб., апрель - 511,83 руб., май - 227,88 руб., июнь - 306,33 руб., июль - 186,58 руб., август - 198,59 руб., сентябрь - 52,25 руб., октябрь - 186,89 руб., ноябрь - 191,32 руб., декабрь - 482,58 руб.; за 1989 г.: за январь - 233,99 руб., за февраль - 166,80 руб., март - 419,16 руб., апрель - 585,41 руб., май - 393,05 руб., июнь - 114,26 руб., июль - 221,17 руб., август - 325,85 руб., сентябрь - 252,33 руб., октябрь - 521,30 руб., ноябрь - 176,49 руб., декабрь - 529,95 руб.; за 1990 год: за январь - 602,33 руб., март - 617,56 руб., апрель - 253,18 руб., май - 212,32 руб., июнь - 142,96 руб., июль - 211,78 руб., август - 241,26 руб.

Указанные документы могут быть расценены в качестве надлежащих доказательств по делу.

При этом отсутствие ответов по запросам ответчика из компетентных органов не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Доказательств, опровергающих предоставленные истцом сведения, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношений сведений по заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - период работы в колхозе им. Жданова, а также возложении на ответчика обязанности внести в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, и в индивидуальный лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения о размере полученной истцом заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в колхозе «Родина» также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что сторона обязана не только провозгласить свои возражения относительно размера судебных расходов, но и представить надлежащие доказательства их несоразмерности.

В тоже время доказательств того, что размер заявленной суммы судебных издержек по оплате услуг представителя значительно превышает такой размер по аналогичным делам при сравнимых обстоятельствах, и является несоразмерной ответчиком суду не представлено.

Учитывая приведенные положения закона, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание представленные в материалы дела договоры на оказание истцу юридических услуг, подтверждающий факт передачи денежных средств в счет оплаты по вышеуказанным договорам, объем и сложность выполненной представителем работы по делу, характер спорных правоотношений, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, непредставление стороной ответчика доказательств того, что размер судебных издержек по оплате услуг представителя значительно превышает такой размер по аналогичным делам при сравнимых обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб., полностью соответствует принципам разумности и справедливости, не нарушает баланс прав и законных интересов сторон спора.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подтверждены чеком по операции от 17.11.2023 и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать факт получения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) заработной платы в колхозе «Родина» Шемонаихинского района с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере:

за 1983 год: август 157,35 руб., сентябрь - 206,06 руб., октябрь - 206,00 руб., ноябрь - 107,10 руб., декабрь - 96,86 руб.;

за 1984 год: январь - 397,00 руб., февраль - 94,18 руб., март - 134,32 руб., апрель - 252,00 руб.;

за 1985 год: январь - 320,20 руб., февраль - 280,66 руб., март - 238,19 руб., апрель - 161,02 руб., май - 252,48 руб., июнь - 109,64 руб., июль - 223,25 руб., август - 166,20 руб., сентябрь - 203,57 руб., октябрь - 315,66 руб., ноябрь - 187,70 руб., декабрь - 399,13руб.;

за 1990 год: за январь - 602,33 руб., март - 617,56 руб., апрель - 253,18 руб., май - 212,32 руб., июнь - 142,96 руб., июль - 211,78 руб., август - 241,26 руб.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН <***>) от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношений сведений по заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.г. - период работы в колхозе им. Жданова.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН <***>) внести в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, и в индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сведения о размере полученной истцом заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в колхозе «Родина».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) судебные расходы по гражданскому делу в сумме 11 300 руб. В том числе: расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023 года.

Судья Е.А. Гончарова