61RS0012-01-2023-000035-79 дело № 2-845/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-845/2023 по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 15.02.2018 банк заключил с должником кредитный договор <***> на сумму 342 250 рублей под 24,9% годовых сроком на 46 месяцев.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 23.12.2022 размер задолженности на период с 15.12.2018 по 23.12.2022 составляет 370 811,88 рублей, в том числе 315 325,87 рублей - задолженность по основному долгу, 44 843,29 рубля - задолженность по процентам, 3 042,72 рубля - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей - задолженность по комиссиям.

В иске ПАО «Почта Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15.02.2018 в сумме 370 811,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 908 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании п.3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 15.02.2018 по состоянию на 23.12.2022 по основному долгу в сумме 315 325,87 рублей, по процентам в сумме 44 843,29 рубля, по неустойкам в сумме 3 042,72 рубля, по комиссиям в сумме 7 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 908 рублей, а всего 377 719,88 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 20.03.2023.

Судья