УИН №61RS0061-01-2022-001430-71

Дело № 2-971/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2022 года

ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, указав в исковом заявлении, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес). Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес) Для уточнения местоположения границ и площади данного земельного участка он, ФИО1, обратился к кадастровому инженеру К. В ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка было выявлено, что сведения о частях границы между характерными точками уточняемого ЗУ с КН (номер) установлены по фактическим границам. По границе н4-н1 ЗУ граничит с ЗУ КН (номер) границы которого установлены, но стоят со смещением относительно своего фактического расположения и имеют пересечение с уточняемым земельным участком. Граница н1-н4 в соответствии с ч. 2 ст. 39 Закона о кадастре не является предметом согласования, так как уточняемый земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности. Установлено, что других земельных участков, смежных с уточняемым земельным участком, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости, нет. Граница от точки н1 до точки н1 закреплена деревянными столбиками. Для уточнения границ и площади уточняемого земельного участка с кадастровым номером (номер) необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер), который стоит со смещением относительно пунктов ОМС и имеет пересечение с уточняемым земельным участком по границе нЗ-н2, площадь пересечения 303 м/кв. Считает, что указанные реестровые ошибки возможно исправить только в судебном порядке. Просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) в отношении: земельного участка с кадастровым номером (номер) расположенного по адресу: (адрес) установить местоположение границ земельного участка с кадастровым (номер) расположенного по адресу: (адрес) в соответствии с проектом межевого плана от 17.11.2022, выполненным кадастровым инженером К., а именно:

Обозначение характерных точек границ Координаты, м

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Также, просит суд установить площадь земельного участка с кадастровым номером 61:43:0010102:3487 -516 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Суд, рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 198 ч. 4 ГПК РФ предусматривает, что в случае признание иска ответчиком и принятие признания судом, суд в мотивировочной части указывает на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком иска принято, признание иска не нарушает законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) в отношении: земельного участка с кадастровым номером (номер) расположенного по адресу: (адрес)

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым (номер) расположенного по адресу: (адрес) в соответствии с проектом межевого плана от 17.11.2022, выполненным кадастровым инженером К., а именно:

Обозначение характерных точек границ Координаты, м

X Y

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Площадь земельного участка с кадастровым номером (номер) –считать равной 516 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022.