ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующей судьи – Абайхановой З.И.,

при помощнике судьи Каракетовой Д.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Черкесска Степаненко Д.В., действующей на основании удостоверения ТО № 272729 от 10.02.2022 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3225/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В судебные заседания стороны не явились дважды – 13 сентября 2023 года и 26 сентября 2023 года, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд считает невозможным.

В судебном заседании возражений не поступило.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3225/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд в общем порядке с соответствующим исковым заявлением.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова