Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-000589-71

Производство № 2-563/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2025 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 12.03.2024 ФИО1, неправомерно завладев автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. ***, совершил столкновение с автомобилем Пежо 308, г.р.з. ***, в результате которого автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт» получил повреждения, который на момент аварии был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору КАСКО ***.

Страховой случай урегулирован на условиях «Конструктивная гибель», поскольку по заключению специалистов истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 70% от его действительной стоимости.

ООО СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в пользу страхователя в размере 3155000 руб.

Размер годных остатков составил 1570000 руб.

Таким образом, невозмещенная часть ущерба составляет 1585000 руб. (3155000 – 1570000), которые истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30 850 руб.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09.03.2024 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел принадлежащим З. автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. ***, управляя которым, у дома *** по <...> города Санкт-Петербурга совершил столкновение с автомобилем Пежо 308, г.р.з. ***, под управлением водителя М.

Постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 09.03.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ от 18.04.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговором Сестрорецкого районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.08.2024, вступившим в законную силу 14.09.2024, за совершение неправомерного завладение автомобилем без цели хищения (угон), причинившего особо крупный ущерб, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно.

Автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. ***, на момент ДТП застрахованный по договору добровольного страхования от 01.06.2023 № *** заключенному ООО СК «Сбербанк страхование» с З.., получил повреждения в результате указанного столкновения.

Стоимость поврежденного автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. ***, согласно экспертному исследованию ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» от 28.11.2024 составляет 1570000 руб.

ООО СК «Сбербанк страхование» заключило с З. соглашение от 25.11.2024 об отказе от права собственности в пользу страховщика, в котором стороны пришли к соглашению признать событие, произошедшее 09.03.2024 страховым случаем и регулировать на условиях «Конструктивная гибель». По указанному соглашению страховщик обязался выплатить страховое возмещение в размере 3155000 руб., а собственник предать ему все права на принадлежащий ему автомобиль (годные остатки).

По акту от 26.11.2024 З. передал ООО СК «Сбербанк страхование» автомобиль «Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. ***, которое перечислило З. страховое возмещение в размере 3155000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2024.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 3155000 руб., к нему перешло право требования на указанную сумму за минусом стоимости переданного ему потерпевшим автомобиля Мицубиси Паджеро Спорт», г.р.з. ***, (его годных остатков - 1570000 руб.), что составляет 1585000 руб.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 30 850 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке суброгации 1585000 рублей, а также 30 850 рублей в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Е. Граненков