Дело № 31RS0018-01-2023-000696-80 производство №2-402/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 августа 2023 года поселок Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.
без участия прокурора Ракитянского района, представителя ответчика МОУ «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» Ракитянского района, третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к муниципальному общеобразовательному учреждению «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» Ракитянского района о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность,
установил:
ФИО1 работает в МОУ «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» Ракитянского района воспитателем дошкольной группы с 11.03.2014.
Прокурор Ракитянского района Белгородской области обратился в суд с иском в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» Ракитянского района о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность. Просил обязать МОУ «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогического работника ФИО1 течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска сослался на то, что отсутствие сведений о психическом здоровье указанного работника образовательного учреждения создает угрозу безопасности обучающихся, поскольку к обучению, воспитанию, развитию <данные изъяты> могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы их жизни и здоровью. Не исполнение ответчиком требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей, не обеспечивает выполнение им основных задач по охране здоровья детей, нарушает права и жизненно важные интересы <данные изъяты>, ставит под угрозу их жизнь и здоровье.
В судебное заседание истец не явился. Исполняющий обязанности прокурора Ракитянского района Белгородской области Бабынин А.В. направил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что до проведения судебного разбирательства ФИО1 прошла обязательное психиатрическое освидетельствование, что подтверждается медицинским заключением врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию работников ОГБУЗ
«Ракитянская ЦРБ». Просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры Ракитянского района.
Представитель ответчика МОУ «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, представитель ответчика - директор школы ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца, поэтому в силу положений ст.39 ГПК РФ он вправе отказаться от иска.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурору известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от иска принят судом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
принять отказ истца прокурора Ракитянского района Белгородской области от иска в защиту интересов <данные изъяты> к муниципальному общеобразовательному учреждению «Бориспольская начальная общеобразовательная школа» Ракитянского района Белгородской области о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работника, осуществляющего педагогическую деятельность, ФИО1 и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья Фролова А.И.