Дело № 2-1621/2023

УИД № 69RS0037-02-2023-002120-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 августа 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудиопротоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Золотовой Е.А.,

с участием: истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий через представителя по доверенности ФИО4, обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит:

- взыскать с ответчика денежные средства в размере 412 282,48 рублей -основной долг, 7 323 рублей - государственную пошлину по решению Калининского районного суда Тверской области по делу №2-798/2019 от 06.06.2019, всего взыскать 419 605,48 рублей,

-взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 7 396,05 рублей.

В обоснование требований указано, что решением Калининского районного суда Тверской области от 6 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-798/2019 с ФИО3, ФИО1 солидарно взыскано 412 282,48 рублей в счет исполенения обязательств заемщика по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7232 рублей. Истец в рамках исполнителього производства № 27969/19/69037 исполнил в полном объеме требовнаия исполнительного документа 10 марта 2023 года, что послужило основанием для обращения в суд с самостоятельными требованиями к ФИО3

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании мотивированных возражений по существу вопроса не высказали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности ввиду следующего.

При поступлении в суд искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

Согласно данным справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, местом его регистрации ФИО3 с 17 ноября 2018 года является адрес: <адрес>

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подсудность дел по данной категории дел по имущественным требованиям согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом жительства ответчика.

ФИО3 на момент принятия искового заявления к производству был зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к Калининскому муниципальному району и территориальной подсудности Калининского районного суда Тверской области.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общие правила подсудности по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству Калининского районного суда Тверской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (Самарская область, Новокуйбышевск, улица Сафразьяна, дом 7, 446200).

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Новокуйбышевский городской суд Самарской области (Самарская область, Новокуйбышевск, улица Сафразьяна, дом 7, 446200).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы.

Председательствующий Е.К. Василенко