Решение по делу № 02-0170/2023(02-2682/2022)~М-1463/2022 от 02.02.2023

УИД: 77RS0005-02-2022-004219-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/23

по иску Службы природопользования и охраны окружающей среды

адрес к ФИО1 о взыскании

денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Служба природопользования и охраны окружающей среды адрес обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с фио ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 без разрешительных документов на использование лесов, в отсутствие договора аренды или безвозмездного пользования, самовольно занял и использует лесной участок площадью 790 кв.м. (0,079 га) для строительства загона, навесов, склада сена с целью содержания и выращивания сельскохозяйственных животных и других целей без специальных разрешений на использование лесов; самовольно занял лесной участок, прилегающий к арендованному, лесному участку по договору аренды от 11 ноября 2006 года № 106, огородив его забором из металлической сетки. На самовольно занятом лесном участке площадью 0,368 га размещены объекты инфраструктуры, жилой дом на некапитальном фундаменте (трубы), крытая летняя беседка, бетонная дорожка для спусков катеров шириной 3 адрес сумма ущерба лесному фонду при этом составила: сумма + сумма = сумма.

Представитель истца Службы природопользования и охраны окружающей среды адрес в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика фио по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка № 106 от 11.11.2008 ФИО1 был предоставлен лесной участок площадью 9999,99 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Западнодельтовое лесничество в границах Камызякского и Приволжского административных районов, Травинское участковое лесничество, квартал

10, выдел 1; с кадастровым номером 30:00:0:51, учетный кадастровый номер части 6 для осуществления рекреационной деятельности, что подтверждается копией договора.

Постановлением о привлечении фио к административной ответственности № 1/142-2021 от 03 августа 2021 годаустановлено, что ФИО1 без разрешительных документов на использование лесов самовольно занял и использует лесной участок площадью 790 кв.м. (0,079 га) для строительства загона, навесов, склада сена с целью содержания и выращивания сельскохозяйственных животных и других целей без специальных разрешений на использование лесов, также самовольно занял лесной участок, прилегающий к арендованному, лесному участку по договору аренды от 11 ноября 2006 года № 106, огородив его забором из сетки (металлической). На самовольно занятом лесном участке площадью 0,368 га размещены объекты инфраструктуры, жилой дом на некапитальном фундаменте (трубы), крытая летняя беседка, бетонная дорожка для спусков катеров шириной 3 м.

Ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков установлена статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением о назначении административного наказания № 1/142-2021 от 03.08.2021фио привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма

Постановление о назначении административного наказания № 1/142-2021 от 03.08.2021вступило в законную силу, административный штраф ФИО1 оплачен, что подтверждается платежными поручениями № 400030 от 04 октября 2021 года и № 215822 от 04 октября 2021 года.

Таким образом, суд признает установленным факт использования ФИО1 лесного участка площадью 790 кв.м. (0,079 га) для строительства загона, навесов, склада сена с целью содержания и выращивания сельскохозяйственных животных и других целей без специальных разрешений на использование лесов, и лесного участка, прилегающих к арендованному лесному участку по договору аренды от 11 ноября 2006 года № 106.

Установив в ходе патрулирования незаконность использования земельных участков истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства .

В соответствии с пунктом 1 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимсяв них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», устанавливается порядок определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

Согласно Лесохозяйственному регламенту Западнодельтового лесничества, утвержденному приказом службы природопользования и охраны окружающей среды адрес от 16 ноября 2018 года № 376, самовольно занятые лесные участки относятся к защитным лесам лесопарковой части зеленых зон.

Согласно пункту 6 Методики размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, особо защитных участках лесов, за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов.

В соответствии со ставками платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при ведении сельского хозяйства и осуществлении рыболовства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 , с учетом коэффициента к ставкам платы 2,35, применяемого в 2021 году, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы составляют 110,64 х 2,35 за 1 га.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 33 - 2021 от 27 июля 2021 годаплощадь лесного участка составляет 0,079 га.

При таких обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет верным 0, 079 х 110,64 х 2,35 х 2=41 руб.

В соответствии с пунктом 5 приложения № 3 «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного, лесным насаждениям к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба за самовольное размещение объектов капитального строительства, объектов, не являющихся объектами капитального строительства, рассчитывается как 5-кратный годовой размер арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленный для осуществления рекреационной деятельности.

В соответствии со ставками платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при осуществлении рекреационной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 , с учетом коэффициента к ставкам платы 2,35, применяемого в 2021 году, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы составляют 14 350 х 2,35 за 1 га.

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года№ 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» при осуществлении рекреационной деятельности на лесном участке, находящемся в федеральной собственности, к ставкам применяется коэффициент, в отношении зеленых зон, лесопарковых зон – 1, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования на расстояние свыше 3 км включительно -

0.5; коэффициент учитывающий площадь лесного участка -1.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 33 2021 от 27.07.2021площадь лесного участка составляет 0,038 га.

Размер годовой арендной платы = 14 350 х 2,35 х 0,368 х 1 х 1 х 0,5 = сумма

Таким образом, расчет вреда определяется следующим образом:

6205 х 5 х 2 = сумма, следовательно, общая сумма ущерба лесному фонду составила: сумма + сумма = сумма, а этом размере денежные средства подлежат взысканию с ответчика в счет удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик данные расчет не оспорил и добровольно не исполнил законные требования Службы природопользования и охраны окружающей среды адрес.

Возражения представителя истца основаны на несогласии с расчетом, между тем ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен, о наличии методических или арифметических ошибок в расчетах истца ответчиком не заявлено. Само по себе несогласие с расчетом доказательством и основанием для отказа в иске служить не может, поскольку не опровергает его правильность.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину в сумме сумма, от уплаты которого истец как государственный орган при подаче иска освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме сумма

Взыскать с ФИО1 государственную

пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023г.