Судья Рахматуллина Л.Х. № 33-12603/2023

УИД 16RS0046-01-2022-001942-67

Материал № 2-1847/2022

Учет № 211г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Рашитова И.З., при секретаре судебного заседания Гилемзяновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Э.М. – ФИО1 на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2023 года, которым Э.М. возвращена частная жалоба на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Ф.Н., Э.М. о признании установки (монтажа) железной конструкции для размещения наружной информации на фасаде жилого дома.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан 24 июня 2022 года удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республики Татарстан о разъяснении способа и порядка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

30 мая 2023 года представителем Э.М. – ФИО1 подана частная жалоба на определение суда от 24 июня 2022 года.

Суд первой инстанции частную жалобу представителя Э.М.. возвратил.

В частной жалобе представителем Э.М. ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции по мотивам его незаконности.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе, в том числе, отменить определение суда первой инстанции без изменения полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая Э.М. частную жалобу, судья сослался на статью 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и указал, что Э.М.. пропущен срок обжалования определения от 24 июня 2022 года, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции не рассмотрел заявление представителя Э.М. – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, как того предусматривают положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данное заявление было приложено к частной жалобе, что подтверждается отметкой Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 мая 2023 года (л.д.162).

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возврата частной жалобы, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2023 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Дело вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения заявления представителя Э.М. – ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 июня 2022 года о разъяснении способа и порядка исполнения требований содержащихся в исполнительном документа года по гражданскому делу по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к Ф.Н., Э.М. о признании установки (монтажа) железной конструкции для размещения наружной информации на фасаде жилого дома.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года.

Судья И.З. Рашитов